C++ vector 指针问题/指向 vector 中对象的指针的 vector

Question

因此，似乎很多 C++ 新手都对 vector 有疑问，因为他们有很多关于 vector 的问题。我不是 C++ 的新手，但我从来没有遇到过这个问题。不管怎样，我的问题是 vector 指针。我正在制作一个带有包含对象的 vector 的视频游戏。它持有对对象的引用，因此它可以在碰撞函数内进行碰撞响应。要加载 vector ，我曾经做过这样的事情:

Object a = Object(12, 135, 123, 124);
collision_rects.push_back(&a);

它像这样完美地工作，但是我不想键入每个单独的对象，所以我创建了一个从文本文件中读取它的函数，如下所示。

void get_from_file()
{ 
//Blah blah read numbers from file.
//then I would get the numbers and make a object from them.
Object a = Object(numbers from file);
collision_rects.push_back(&a);
}

但是这样做没有用!我从地板上掉下来了!如果我采用相同的数据并以第一种方式加载它，它工作正常，但是当我从文本文件中的函数执行它时，它不会。然后我意识到可能是因为对象超出了范围。所以我尝试使一个对象成为全局对象，然后在函数中做同样的事情，这很有效。这与第一个选项基本相同，但在一个函数中。所以我在相同的范围内制作了两个 vector ，这样原始对象就不会像这样超出范围。

std::vector<Object> objects;
void get_from_file()
{
//blah blah
objects[i] = Object(nums from file); //reading from numbers in a for loop
collision_rects.push_back(&objects[i]); //This throws weird

这也不起作用。(顺便说一下，这甚至与实际代码都不接近，只是代码基本功能的一个示例。我究竟做错了什么？谢谢。编辑所以我不知道我是否解释得很完美，但我不认为它指向已删除的对象是问题所在。这肯定会使它不起作用，但我相信这也是另一个原因。

player->cHandler.objects.push_back(&uno);
player->cHandler.objects.push_back(&dos);
player->cHandler.objects.push_back(&tres);
player->cHandler.objects.push_back(&quatro);
player->cHandler.objects.push_back(&cinco);
player->cHandler.objects.push_back(&seis);
player->cHandler.objects.push_back(&a8);
player->cHandler.objects.push_back(&a9);
player->cHandler.objects.push_back(&a10);
player->cHandler.objects.push_back(&a11);
player->cHandler.objects.push_back(&a12);
player->cHandler.objects.push_back(&a13);
player->cHandler.objects.push_back(&a14);
player->cHandler.objects.push_back(&a15);
player->cHandler.objects.push_back(&a16);
player->cHandler.objects.push_back(&a17);
player->cHandler.objects.push_back(&a18);
player->cHandler.objects.push_back(&a19);
player->cHandler.objects.push_back(&a20);现在这是我的实际代码。但是，当我这样做时，它不起作用。

objs.push_back(uno);
objs.push_back(dos);
objs.push_back(tres);
objs.push_back(quatro);
objs.push_back(cinco);
objs.push_back(seis);
objs.push_back(a8);
objs.push_back(a9);
objs.push_back(a10);
objs.push_back(a11);
objs.push_back(a12);
objs.push_back(a13);
objs.push_back(a14);
objs.push_back(a15);
objs.push_back(a16);
objs.push_back(a17);
objs.push_back(a18);
objs.push_back(a19);
objs.push_back(a20);
for (int i = 0; i < objs.size(); i++)
{
//player->cHandler.objects.push_back(&objs[i]);
}这不起作用，我不知道为什么。

Answer 1

您的问题与std::vector无关.您只是通过使用 vector 发现了潜在的问题，但是如果您返回一个指向您创建的对象的指针，或者如果您有一个普通数组并将指向该对象的指针存储在数组中，您将遇到同样的问题。

您正在存储指向局部变量的指针:

void get_from_file()
{ 
    Object a = Object(numbers from file);
    collision_rects.push_back(&a);
}

当 get_from_file()函数返回，a将被销毁，因为它是本地对象。你的collision_rects因此 vector 将有一个指向不再存在的变量的指针。

此代码会出现同样的问题:

Object* get_from_file()
{ 
    Object a = Object(numbers from file);
    return &a;  // returning pointer to local variable.  Bad.
}

因此解决方案是确保对象的生命周期存在于get_from_file 之外。功能。

您可以将对象存储在 vector 中(std::vector<Object>)，或者如果它必须是指针，它应该是指向生命周期超过 get_from_file() 的对象的指针功能。这可以通过使用 new 从堆中分配来实现。 ，或者更好的是，使用智能指针类型。