c++ - 带 *const* 或不带 *const* 的类方法签名？

Question

尝试编译 (c++) 时，我在 Eclipse 中遇到以下错误

../CardDeck.cpp:17:22: error: passing ‘const CardDeck’ as ‘this’ argument of ‘int CardDeck::size()’ discards qualifiers [-fpermissive]

如果我将 int size() 方法更改为 int size() const，则错误消息消失并编译。我不知道为什么？

.H 文件如下:

  #include "Card.h"
#include <vector>

using namespace std;
class CardDeck{
    private:
        vector<Card*> deck;

    public:

        int size();
        CardDeck();
        CardDeck(const CardDeck& rhs);
        CardDeck& operator=(const CardDeck& rhs);
        Card& draw();
        Card& top();

        bool isEmpty();
        void clear();
        int value();
        CardDeck& operator+=(const CardDeck& rhs); /// not sure if to return ref
        CardDeck& operator+(const CardDeck& rhs);
        friend CardDeck&  operator*(unsigned int num,CardDeck& rhs);
        friend CardDeck&  operator*(CardDeck& lhs,unsigned int num);
        bool operator<=(const CardDeck& rhs );
        bool operator>=(const CardDeck& rhs);
        bool operator<(const CardDeck& rhs);
        bool operator>(const CardDeck& rhs);
        bool operator==(const CardDeck& rhs);
        bool operator!=(const CardDeck& rhs);
        Card*  operator[](int i);
};

C++ 文件是:

#include "CardDeck.h"
int CardDeck::size() {
    return this->deck.size();
}
CardDeck::CardDeck(){};
CardDeck::CardDeck(const CardDeck& rhs){
    this->clear();
    int i;
    for (i=0;i<rhs.size();i++){
        Card* current_card = rhs.deck[i];
        Card* new_copy = new Card(*current_card);
        this->deck.push_back(new_copy);
    }


}
Card* CardDeck::operator[](int i) {
    return this->deck[i];
}



void CardDeck::clear(){
    vector<Card*>::iterator it ;
    for(it=this->deck.begin();it != this->deck.end();++it){
        Card* temp = *it;
        this->deck.erase(it);
        delete(temp);
    }
}

Answer 1

在你的复制构造函数CardDeck::CardDeck(const CardDeck& rhs)中，rhs是对const CardDeck<的引用 对象。

因此 rhs.size() 将无法编译，除非 size() 被显式标记为 const。这就是您的编译器告诉您的内容。

将您的代码设置为尽可能正确的 const 是一种很好的做法，因为这可以防止对类中的成员数据进行错误更改。实际上，isEmpty() 和可能的 value() 也应该标记为 const，所有重载的关系运算符也应该标记为 const。