c++ - 为什么首选异步IO

Question

所以我一直在进行一些 WIN32 套接字编程，并且我试图理解为什么 Overlapped IO 是首选。特别是，我想知道为什么会这样

if (WSARecv(
            socket,
            dataBuf,
            1,
            NULL,
            &flags,
            &ov,
            NULL)
            == SOCKET_ERROR) {
    if (WSAGetLastError() == WSA_IO_PENDING)
    {
        if (WSAWaitForMultipleEvents(1, &ov.hEvent, FALSE, INFINITE, FALSE) == WAIT_TIMEOUT)
        {
            return FALSE;
        }
    } else {
        return FALSE;
    }
}
// ... more code here
return TRUE;

优于像这样的普通 IO 调用

 recv(socket, dataBuf, bufLen), 0);

据我了解，如果 IO 事件未在 WSAWaitForMultipleEvents 完成，则第一个调用将阻塞，而第二个调用将直接在 recv 上阻塞，直到数据到达。那么稍晚一些的 IO 调用 block 的实际好处是什么？是不是如果您在等待之前有可以做的事情？

如果是这种情况，在数据到达之前您不能做任何事情的应用程序中是否值得/需要重叠 IO？

Answer 1

您展示的情况并不是使用任何类型的异步 I/O 的典型原因，我想说的恰恰相反(因为正如您所指出的，无论如何都不是真正的异步)。

使用异步 I/O 的典型原因仅仅是因为它是异步的，您的程序可以继续做其他事情而不是等待 I/O 操作完成。