c++ - 编译器/解释器在解释时创建函数通常是个好主意吗？

Question

当我第一次学习 C++ 时，我注意到函数是从上到下创建的，这与 Java 等语言不同，在 Java 中，函数“声明”在代码中的顺序无关紧要。

C++ 示例:

#include <iostream>
using namespace std;

int main() {
    test();
    return 0;
}

void test() {

}

但是当您交换函数的顺序时，程序可以正常运行。

在设计 C++ 时，这是故意的吗？

Answer 1

与使用相比，C 或 C++ 对函数定义的顺序没有太多要求。

C 允许函数在使用前声明，但(在 C89/90 中)实际上并不需要它。如果调用未声明的函数，则编译器需要对函数的类型做出某些假设(如果函数的定义不符合这些假设，则代码无效)。

但是，C++ 确实要求自由函数至少在使用前声明¹。函数定义还声明了该函数，因此微型程序通常在使用前先定义定义，以避免必须将声明与其定义分开编写。

对于类成员，C++ 稍微放宽了限制。例如，这是完全可以接受的:

class Foo { 
    void bar() { baz(); }
    void baz() {}
};

Java 的主要区别在于简单地禁止所有自由函数，因此它只有成员函数，它们遵循与 C++ 成员函数大致相同的规则。

---

1. 如果没有这个，基本上不可能支持某些 C++ 功能，例如函数重载。