- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
我有一个结构 A
,它的对象由 shared_ptr
管理。结构 A
持有对结构 B
的引用。 B
对象需要跟踪哪些 A
对象持有对它们的引用,还需要能够将 shared_ptr
返回给这些对象。为简化此操作,我将一组 weak_ptr
存储到 B
内的关联 A
对象。到目前为止,还不错。
我的问题是我希望 A
的析构函数从其关联的 B
对象中删除对自身的引用。然而,(我认为是)显而易见的解决方案不起作用,因为在调用 A
的析构函数时,其关联的 weak_ptr
已过期,使其成为很难从集合中删除。这是我尝试过的:
#include <memory>
#include <set>
struct A;
struct B;
struct B{
std::set<std::weak_ptr<A>, std::owner_less<std::weak_ptr<A>>> set_of_a;
};
struct A : std::enable_shared_from_this<A>{
B &b;
A(B &b):b(b){};
~A(){
// bad_weak_ptr exception here
b.set_of_a.erase(shared_from_this());
}
};
int main(){
B b;
std::shared_ptr<A> a1 = std::make_shared<A>(b);
b.set_of_a.insert(a1);
{
std::shared_ptr<A> a2 = std::make_shared<A>(b);
b.set_of_a.insert(a2);
}
return 0;
}
完成此任务的正确方法是什么?我可以让 A
的析构函数通过 B 的集合运行并删除任何过期的 weak_ptr,但这看起来并不干净。我也可以将 B
的集合转换为原始 A
指针,并在需要时使用这些原始指针访问 A 的 shared_from_this()
,但是我忍不住想我只是做错了什么。
最佳答案
不要急于从 B::set_of_a
中删除元素。当您锁定
weak_ptr
以访问对象时,检查它是否为空,然后删除。
在 ~A
开始后,您不能 shared_from_this
,A
已停止。
关于c++ - 在 shared_ptr 过期后定位 weak_ptr,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51622346/
使用 shared_ptr 时,我应该只使用 shared_ptr 吗?申报一次或申报shared_ptr无论我经过哪里? 所以在我新建实例的函数中,我将它包装在 shared_ptr 中但是当我从函
#include #include #include using namespace std; struct Node { Node(int data, boost::shared_pt
对于我目前正在处理的代码,我们有时需要使用较旧的编译器在一些较旧的系统上进行编译(例如,我们在较旧的 IBM BlueGene/L 上运行 sims,其支持契约(Contract)规定了一些非常旧的
我正在阅读 this answer作者指的是boost best practices其中说: Avoid using unnamed shared_ptr temporaries to save ty
我正在处理几个类,我想知道如何在我的应用程序类中使用普通成员,而该成员需要使用 shared_from_this()? 这里有一些代码来阐明我的意思(见评论) class Observable { p
我有一个 Foo 类,其中包含一个 Hotel 类 的 shared_ptr,以及一个 Rules 类(位于 namespace Rules 内): class Foo { public: //
我想不通。看起来我遗漏了一些简单的东西?我要在 MakePointToSameValue 中输入什么,以便在点 (1) b.ptr 和c.ptr 与a.ptr 指向同一个 换句话说,a.ptr.get
我已尽我所能制作了 SSCE。我怀疑共享指针在我在 main 中请求它们之前解构(释放)了我的对象。如何在不完全绕过共享指针的情况下防止这种情况发生?这是一个程序中的孤立问题,否则可以通过使用 sha
这个问题在这里已经有了答案: Set shared_ptr with new_pointer that is old_pointer + offset (1 个回答) 关闭 4 年前。 我目前正在学
假设我们有一个类,成员如下 std::map> member_我们无法替换 member通过具有 std::shared_ptr 的 map ,因为该类必须对 ObscureType 的非常量函数进行
我正在用 C++ 做学校作业(我还在学习)。我正在尝试实现随机生成的二叉树结构,使用 shared_ptr 在多个地方存储节点的信息(我需要它作为作业)。考虑以下示例代码(这是我的小测试程序): #i
我有以下类(class) struct Images { std::vector > ptr_vector; } 将 ptr_vector 放入 std::shared_ptr 中不会在复制
我刚刚对一个项目进行了大规模重构,添加了一个基类来代替现在所说基类的派生类(因为我想要这个类的更多“类型”)。 我的问题是,一些实用函数将原始类 A 的引用作为 shared_ptr,因此函数声明如下
我记得 Scott Meyers 教我的 func(shared_ptr(new P), shared_ptr(new Q)); 是危险的,因为(如果我没记错的话)内存分配、引用计数(构造)和分配给
给定 struct X { void f(std::shared_ptr); }; auto x(std::make_shared()); 我大概可以安全地做 x->f(std::move(x
我试着介绍了一些const一些新代码的正确性(实际上是功能范例),发现我无法传递 std::shared_ptr到一个需要 std::shared_ptr 的函数.请注意,我不想放弃 constnes
我需要将原始指针包装到 shared_ptr 中,以便将其传递给函数。该函数在返回后不保留对输入对象的任何引用。 { MyClass i; shared_ptr p(&i); f(p);
我在继承链中有4个类:A-> B-> C,A-> B-> D,其中B是唯一的类模板。 我想拥有一个在id和对象指针(C或D)之间映射的std::map,但是我在将make_shared输出分配给std
boost::shared_ptr 是否解决原始指针问题? Base* p = new Base(); shared_ptr sp(p); shared_ptr sq(p); 两个 shared_
How can shared_ptr be a subclass of shared_ptr? 我想知道如何实现模板类 C这样 C是 C 的子类? 我已经观察到上述情况,例如 shared_ptr和
我是一名优秀的程序员,十分优秀!