c++ - 指针是否需要指向分配的类数组中的第一个对象才能使用 'delete [] ptrName' ？

Question

目前我正在编写一些代码来练习我在在线教程中学习的内容。在此代码中，我使用指针使用“new”分配了一些空间来创建类实例，并遍历它们以设置它们的名称。但是，我只能在指针位于第 0 个位置时删除它们。有人可以解释一下我是不是想错了，或者一般规则是什么？

//头文件

#include <iostream>
using namespace std;

class Animal {
private:
    string name;
    int age;

public:
    Animal(string name = "UNDEFINED", int age = 0): name(name), age(age) {cout << "Animal created" << endl;}
    ~Animal() {cout << "Animal killed" << endl;}
    void setName(char name) {this->name = name;}
    void speak() {cout << "My name is: " << name << ", and my age is: " << age << endl;}

};

//主文件

#include "Animal.h"

int main() {
    char name = 'a';

    Animal *animals = new Animal[10];
    for (int i = 0; i < 10; i++, animals++, name++) {
        animals->setName(name);
        animals->speak();
    }
    animals -= 10;
    delete[] animals;

    return 0;
}

仅当包含行 'animals -= 10' 时才会调用解构函数，但不会在省略它或 10 是任何其他数字时调用。

Answer 1

does a pointer need to be pointing at the first object in an allocated class array to use 'delete [] ptrName'?

是的。

标准说(引用草案):

[expr.new]

When the allocated object is an array (that is, the noptr-new-declarator syntax is used or the new-type-id or type-id denotes an array type), the new-expression yields a pointer to the initial element (if any) of the array. ...

[expr.delete]

... In an array delete expression, the value of the operand of delete may be a null pointer value or a pointer value that resulted from a previous array new-expression. If not, the behavior is undefined. ...

由于 new[] 的结果是初始元素的地址，任何其他同级元素的地址都不是 new[] 的结果，并且因此，在指向任何其他元素的指针上应用 delete[] 会导致未定义的行为。