c++ - 在 C++ 头文件/实现文件中放置#undef 指令的正确方法

Question

我正在编写一个类(在头文件 myClass.h 和实现文件 myClass.cpp 中分开)，我想将其与标准 C++ 和 Qt 框架一起使用.由于代码中的差异非常小(我想尝试一次)，我决定 #define USINGQT 1 以便通过

切换小部分代码

#if USINGQT==1
    //Qt code
#else
    //standard code
#endif

现在我得出结论，在“激活”USINGQT 开关。但是，上述方法会使代码变得非常困惑。我的解决方案(在头文件中):

#if USINGQT==1
    #include <QString>
    #define string QString
#else
    #include <string>
    #define string std::string
#endif

现在回答问题:

考虑文件看起来像

---myclass.h-------------------------
#ifndef MYCLASS_H
#define MYCLASS_H

#define USINGQT 1  //1=on, else off
#if USINGQT==1
    #include <QString>
    #define string QString
#else
    #include <string>
    #define string std::string
#endif

namespace mySpace {

class MyClass {
    string qtOrStd;
    string foo();
    //etc...
};

} //namespace
#endif //MYCLASS_H
-------------------------------------

---myclass.cpp-----------------------
#include "myclass.h"
using namespace mySpace;

//implementations
string MyClass::foo()   //string symbol occurs, as does the USINGQT
-------------------------------------

1. #undef string 和 USINGQT 符号的正确位置在哪里？在头文件的末尾(这将需要在实现文件中重新定义和“取消定义”)还是仅在实现文件的末尾？

2. 我也应该将 string 宏大写，难道我不应该...？ >.>

3. 如果我将宏定义放在 inside 命名空间中，我将收到大约。 800 条错误消息，其中包含“no member of mySpace::std”等条目。你能在没有进一步信息的情况下谈谈吗？否则它编译得很好。

---

编辑:我可能应该告诉你，我希望宏仅适用于这个特定的头文件及其实现文件。尽管事实上我当然会选择 typedef - 在宏情况下，我猜，我应该将 #undef 放在实现的末尾文件。因为包含保护，宏不会被重新定义。

Answer 1

1. 首先，您不需要通过使 USINGQT 等于 1 来切换它，您可以简单地 #define USINGQT 然后使用 #ifdef USINGQT用于您的 if 语句。
2. 就您切换使用哪个字符串库的能力而言，我建议您使用 typedef 和预处理器 if 语句。这将避免任何命名空间问题。下面显示了一个示例。

//------------ 一些配置文件 ------------=

#define USINGQT

// -------------- MyClass.h --------------------=
// Header guard
#ifndef MyClass
#define MyClass 

// Conditional Header types
#ifdef USINGQT
// QT OPTION
typedef QString my_string;

#else
//  Not QT
typedef std::string my_string;
#endif

class MyClass {
public:
    my_string some_string;

    MyClass()
    {
        my_string = "hello world";
    }
};
#endif