c++ - 指针类型的 STL 函数对象

Question

我读到“库保证指针类型上的 less(和其他函数对象)定义明确”。它来自 C++ Primer 第 5 版。例子是:

vector <string *> nameTable;
sort(nameTable.begin(), nameTable.end(), less<string *>());

但是当我尝试这样做时:

string *p1 = new string("abc");
string *p2 = new string("abc");
cout << equal_to<string *>()(p1, p2);

它返回 0，这意味着错误。为什么？

编辑:抱歉，我读错了这本书。它说:

vector<string *> nameTable;
sort(nameTable.begin(), nameTable.end(), [](string *a, string *b) { return a < b; });    // undefined
sort(nameTable.begin(), nameTable.end(), less<string*>());    // ok. however, meaningless

Answer 1

您的比较将比较指针，而不是它们指向的字符串。使用 < 比较指针或 >被指定为具体实现。使用 ==和 !=是指针上唯一定义明确的操作，但它仍然只比较指针。

std::less (以及 std::greater 等)模板 确实 具有明确指定的指针比较含义(通过专门化)。但他们仍然比较指针，而不是它们指向的内容。

简单的解决方案？ 不要使用指针!

在现代 C++ 中，除了多态性之外，指针的用途很少。指向字符串的指针更少(如果有的话)用于。异常(exception)情况可能是 C++11 中的智能指针，但我建议您从所有权而不是自删除指针的角度来看待它们。