C++ 多重继承 : Using base class A's implementation for abstract method of base class B

Question

我有一个抽象类 Interface 声明了 f() 和 g() 方法。

MyClass实现了Interface::g()，MyClass继承自Base，后者实现了自己的f()。

如何使 Base::f() 成为 MyClass 中 Interface::f() 的实现？

如果可能的话，我不想让 Base 直接从 Interface 继承。

class Interface {
    public:
        virtual void f() = 0;
        virtual void g() = 0;
};

class Base {
    public:
        void f() { }
};

class MyClass : public Interface, public Base {
    public:
        void g() { }
};

int main() {
    MyClass c;
    c.f();
    c.g();
}

这行不通，因为 f 在 MyClass 中仍然是一个纯虚函数。

在 Java 中，我会使用以下方法，但它显然不适用于 C++。

public class MyClass extends Base implements Interface {
    public static void main(String argv[]) {
        MyClass c = new MyClass();
        c.f();
        c.g();
    }
    public void g() { }
}

class Base {
    public void f() { }
}

interface Interface {
    public void f();
    public void g();
}

我要解决的具体问题如下:

上例中的Interface 是一个抽象类Sender，具有与发送 MIDI 消息相关的不同方法，例如update()(检查是否应该发送消息，必要时发送)，以及 setAddress() 更改消息地址。消息是 MIDI 事件。我必须更改地址/ channel 以实现转置和选择不同库等功能。

Base 类是一个类Button。它有一个方法 update() 检查按钮是否被按下，并调用(虚拟)方法 press() 和 release()相应。

MyClass 然后会实现 press() 和 release() 方法，以便在按钮状态改变时发送正确的数据。

还有其他类型的 Sender，我将它们全部保存在一个列表中，以便同时 update() 它们，无论具体类型如何发件人。我还需要能够更改列表中所有 Sender 的地址(一次全部)。

setAddress() 方法与按钮无关，因此让 Button 继承自 Sender 没有意义.
还有其他类可以实现 Button，但它们不都是 Sender。

也许我必须完全改变结构，但目前我真的没有看到更好的解决方案。

class Button {
    public:
        void update() {
            if ( /* check in hardware whether button is pressed */ )
                press();
        }
        virtual void press() = 0;
};

class Sender {
    public:
        virtual void update() = 0;
        virtual void setAddress(int address) = 0;
};

class ButtonSender : public Button, public Sender {
    public:
        void update() {
            Button::update();
        }
        void press() {
            /* send a message */
        }
        void setAddress(int address) {
            /* change the address */
        }
};

int main() {
    ButtonSender bs;
    Sender *s = &bs;
    s->update();
}

Answer 1

要完成这项工作，您必须覆盖 MyClass 中的 f():

class MyClass : public Interface, public Base {
    public:
        void f() {
            Base::f();
        }
        void g() {
            cout << "MyClass::g()" << endl;
        }
};