c++ - PIMPL，POD，实现类的可见性，它的析构函数会被调用吗？

Question

维基百科声称，在 article on opaque pointers , 那

The d-pointer is the only private data member of the class and points to an instance of a struct (which must be a POD since its destructor is not visible)

这在 PIMPL 中不是必需的，只是维基百科通常是特殊的，不是吗？

我将缺少 d 指针标记作为我问题的答案，但希望有人可以为维基百科做出贡献和/或澄清一些事情。或者只是说维基百科很糟糕，最后的手段等等:)

我的问题是，当在 cpp 实现文件中完全声明和定义时，嵌套类的方法有多可见？它的析构函数是否会按预期调用(包含类将在其析构函数中对其调用 delete)？

_编辑_固定版本，http://en.wikipedia.org/wiki/Opaque_pointer

Answer 1

PIMPL 是一个令人作呕的习语，我得出的结论是它更像是一种反模式。

但是，如果您坚持要使用它，您可以在实现文件中简单地将析构函数定义为空，以充分利用您希望用来自动析构非 POD 实现的任何智能指针。

class Impl;
class Object {
    std::unique_ptr<Impl> impl;
public:
    //...
    ~Object();
};

#include "Impl.h"
// in cpp
Object::~Object() {}

这个快速代码示例清楚地把维基百科定义为完全错误的——在实现文件中简单地定义析构函数以使用你想要的任何析构函数，甚至是需要完整定义的智能指针是完全可能的。