Java - 长生命周期和短生命周期对象之间的性能差异

Question

在 Java 中，使用短生命周期对象代替长生命周期对象是否会导致性能差异？ (内存使用情况、速度或两者兼而有之)

这样做在性能上真的有区别吗:

MyClass object = new MyClass();
object.my_method();

或者这个:

new MyClass().my_method();

谢谢!

Answer 1

您给出的示例在对象的生命周期上没有任何差异。真正的区别在于您已经命名了保存对象引用的变量。对于第二种情况，代码将有一个匿名变量来保存该指针。 (也就是说，堆栈上会有一个空间存储指针，但你无法访问它，因为它没有名称。)

在某些理论层面上，当指定变量在作用域内时，垃圾收集可能会启动，这可能会产生微观差异，但这不太可能。

根据我的经验，您不应该担心它们之间的性能差异，而应该纯粹基于可读性做出这样的决定。该变量的声明在代码执行中只是微不足道的小差异。如果您需要命名变量，请像没有开销一样使用它，即使您只使用该变量一次。如果从可读性的角度来看，没有变量的代码更清晰，则将其保留。