c++ - std::transform 与 std::for_each 不同吗？

Question

在 C++11 中，为什么 std::for_each(lst.begin(), lst.end(), some_lambda);

与 std::transform(lst.begin(), lst.end(), lst.begin(), some_lambda); 不同?

第二个有效，而第一个似乎什么也没做。我是不是忽略了什么？

一个示例 lambda:

auto some_lambda = [=] (std::string s) -> std::string {
  return "0" + s;
};

示例列表:

std::list<std::string> lst; lst.push_back("");

Answer 1

稍微简化一下，std::for_each 会变成这样:

for (iter = start; iter != end; ++iter)
    f(*iter);

std::ransform 更像这样:

for (iter = start; iter != end; ++iter, ++result)
    *result = f(*iter);

transform 有另一种变体，但总体思路保持不变。

请注意，std::for_each 确实在对范围内的所有项目调用后返回函数对象。基于此，您可以将它用作 std::accumulate 的平庸模仿，通过在函数对象中累积您关心的任何内容，并从中检索累积值归还后。