c++ - 创建一个将字符串常量返回给枚举的类的廉价方法，反之亦然？

Question

这样做更好吗:

class Foo{

std:string option1(MY_ENUM type){
    static const std:string f1 = "a";
    static const std:string f2 = "b";
    static const std:string f3 = "c";
    // ...
    switch (type) {
        case (TYPE_1):{
            return f1;
            break;
        }
        case (TYPE_2):{
            return f2;
            break;
        }
        // ...
    }
}

或者这样做:

class Foo {
private:
    const std:string f1 = "a";
    const std:string f2 = "b";
    const std:string f3 = "c";

public:
std:string option1(MY_ENUM type){

    // ...
    switch (type){
        case (TYPE_1):{
            return f1;
            break;
        }
        case (TYPE_2):{
            return f2;
            break;
        }
        // ...
    }
}

同样，我会做一些类似的事情来将枚举转换为字符串。将字符串在函数中保留为静态常量更好，还是在类中保留为私有(private)更好？- 除了我，没有其他人会编辑类(class)。- 类中的任何其他函数是否知道字符串的值并不重要，因为它是 const，所以无论如何都不能修改它。

哪个更便宜并且在运行时和编译期间的开销更少？哪种做法更好？

Answer 1

更便宜的做法是完全不使用 std::string，因为它可能需要运行时初始化，并且还使用查找表将枚举转换为字符串:

const char *enumToStr(MY_ENUM type) {
    static const char *const names[] = { "a", "b", "c" };
    if (type < sizeof(names) / sizeof(names[0]))
        return names[type];
    return nullptr;
}

不幸的是，您不能使用这种技巧进行反向转换。此外，这还假设您的枚举器具有连续的数值，并且在添加或重新排序枚举值时应小心。

至于“将这些值放在哪里”的问题，从“开销”的角度来看并不重要，只要这个数组是静态的或全局的即可。我建议将它放入定义这些转换函数的 *.cpp 文件内的匿名命名空间内的全局变量中，以便它可以用于这两个函数，但在该翻译单元之外不可见:

namespace {
    const char *const names[] = ...;
}