c++ - std::chrono::time_point 等价于 std::numeric_limits::infinity() 是什么？

Question

假设我想以 CALL_PERIOD 间隔定期调用 my_func()

auto last_call_time = CHRONO_NEGATIVE_INFINITY;
while (true)
{
    if (std::chrono::system_clock::now() - last_call_time > CALL_PERIOD)
    {
        last_call_time = std::chrono::system_clock::now();
        my_func();
    }
}

什么是合适的 CHRONO_NEGATIVE_INFINITY 这样的行

std::chrono::system_clock::now() - last_call_time > CALL_PERIOD

会在第一次运行时始终评估 true 吗？

我试过了 time_point::min()但这似乎不起作用

Answer 1

拥有像 std::optional 这样的类型的一个主要原因是我们不必像选择一个特定值来表示“不是一个值”这样的 hack:

std::optional<std::chrono::system_clock::time_point> last_call_time;
while (true)
{
    auto curr = std::chrono::system_clock::now()
    if (!last_call_time || (curr - *last_call_time) > CALL_PERIOD)
    {
        last_call_time = std::chrono::system_clock::now();
        my_func();
    }
}

如果 C++17 对您不可用，和/或您只是固执地使用选择特殊值的老技巧，您可以获得时钟的 rep 类型和计算它的最小可能整数:

using sys_clock = std::chrono::system_clock;
constexpr auto min_int = std::numeric_limits<sys_clock::rep>::min();
constexpr sys_clock::duration min_duration(min_int);
sys_clock::time_point min_time(min_duration);

当然，min_time 仍然是有效时间，因此它不同于 float 的任何“无限”表示。