C++类派生与超构造函数混淆

Question

嘿，在教程 C++ 代码中，我发现了这个特别的困惑:

PlasmaTutorial1::PlasmaTutorial1(QObject *parent, const QVariantList &args)
    : Plasma::Applet(parent, args), // <- Okay, Plasma = namespace, Applet = class
    m_svg(this),                    // <- A member function of class "Applet"?
    m_icon("document")              // <- ditto?
{
    m_svg.setImagePath("widgets/background");
    // this will get us the standard applet background, for free!
    setBackgroundHints(DefaultBackground);
    resize(200, 200);
}

我不是面向对象编程的新手，所以类派生和父类(super class)并不复杂，但这里的语法让我感到困惑。

头文件定义类如下:

class PlasmaTutorial1 : public Plasma::Applet
{

与上面类似，命名空间 Plasma 和类 Applet。但是 public 在那里做什么？

我担心我已经知道这个概念，但没有掌握 C++ 语法/方法。

在this问题 我发现这些被称为“超构造函数”，至少那是我内存中的内容，但我没有完全理解这一点。

如果我们回顾第一个片段，我们会看到 Constructor::Class(...) : NS::SuperClass(...)，到这里为止一切正常。但是 m_svg(this), m_icon("document") 在那里做什么？这是使派生类知道这些特定函数的某种方法吗？

这部分是 C++ 基础知识还是更直接？虽然我并没有完全迷失在 C++ 中，但我对 C 感觉更自在:)

到目前为止，我完成的大多数 OOP 都是用 D、Ruby 或 Python 完成的。例如，在 D 中，我将只定义 class MyClass : MySuperClass，覆盖我需要的内容，并在需要时调用父类(super class)的构造函数。

---

好吧，看了一些回答，是不是……

PlasmaTutorial1::PlasmaTutorial1(QObject *parent, const QVariantList &args)
    : Plasma::Applet(parent, args), // <- Call the _parent_ constructor
    m_svg(this),         // <- set m_svg  (in the _derived_ class) to "this"
    m_icon("document")   // <- set m_icon (in the _derived_ class) to "document"
{
    ...
}

...假设正确吗？

---

到目前为止，测试证实了我的假设。多谢!选择一个成功的答案是一个艰难的选择，但...

Answer 1

您看到的是 initialization list . C++ FAQ Lite 鼓励他们并加快成员初始化，因为您的成员在进入构造函数之前不需要采用默认值。