- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
我创建了一个双链表类,并试图将它与我创建的 Vector 类一起使用,以便制作一个链表 vector ,但是在程序结束时,我似乎遇到了一个错误malloc:对象 0x100100be0 的 *** 错误:未分配正在释放的指针
我假设这与析构函数有关,这也是 Xcode 指向我的地方。我该如何规避这个?我认为我的析构函数工作正常,但我想我错了。
测试文件:
#include <iostream>
#include <string>
#include "Vector.h"
#include "doubleLL.h"
using namespace std;
int main (int argc, const char * argv[])
{
Vector<double_llist<string> > listWords(27);
double_llist<string> numbers;
numbers.push_back("one");
numbers.push_back("two");
numbers.push_back("three");
listWords[0] = numbers;
listWords[0].print();
}
doubleLL.h:
#ifndef DOUBLELL_H
#define DOUBLELL_H
#include <iostream>
using namespace std;
template <class T>
class double_llist {
private:
struct node {
T data;
node* prev;
node* next;
node(T t, node* p, node* n) : data(t), prev(p), next(n) {}
int count;
};
node* head;
node* tail;
public:
double_llist() : head( NULL ), tail ( NULL ) {}
template<int N>
double_llist( T (&arr) [N]) : head( NULL ), tail ( NULL )
{
for( int i(0); i != N; ++i)
push_back(arr[i]);
}
bool empty() const { return ( !head || !tail ); }
operator bool() const { return !empty(); }
void push_back(T);
void push_front(T);
T pop_back();
void removeNode(node *);
void print();
node* search(T data) {
node *tempNode;
if (head == NULL) {
// List is empty
return NULL;
} else {
tempNode = head;
while (tempNode != NULL) {
if (tempNode->data == data) {
tempNode->count += 1;
if (tempNode->count >= 4) {
// Push tempNode to front of linked list
push_front(tempNode->data);
head->count = tempNode->count;
removeNode(tempNode);
}
return tempNode;
} else {
tempNode = tempNode->next;
}
}
}
return NULL;
}
~double_llist()
{
while(head)
{
node *temp(head);
head = head->next;
delete temp;
}
}
double_llist& operator = ( const double_llist& other )
{
if (this == &other) {
return *this;
}
while (!empty()) {
pop_back();
}
for (node *itr = other.head->next; itr != other.tail; ++itr) {
tail = new node(other.head->data, itr, NULL);
}
return *this;
}
double_llist(const double_llist& other)
{
head = new node;
tail = new node;
head->tail = tail;
tail->prev = head;
*this = other;
}
};
template <class T>
void double_llist<T>::push_back(T data)
{
tail = new node(data, tail, NULL);
if( tail->prev )
tail->prev->next = tail;
if( empty() )
head = tail;
}
template <class T>
void double_llist<T>::push_front(T data) {
head = new node(data, NULL, head);
if( head->next )
head->next->prev = head;
if( empty() )
tail = head;
}
template <class T>
T double_llist<T>::pop_back()
{
node* temp(tail);
T data( tail->data );
tail = tail->prev ;
if( tail )
tail->next = NULL;
else
head = NULL ;
delete temp;
return data;
}
template <class T>
void double_llist<T>::removeNode(node *n) {
if(n == this->head) {
this->head=this->head->next;
this->head->prev = NULL;
} else if (n==this->tail) {
this->tail=this->tail->prev;
this->tail->next = NULL ;
} else {
n->prev->next = n->next;
n->next->prev = n->prev;
}
}
template <class T>
void double_llist<T>::print() {
node* temp;
temp = this->head;
int i = 0;
while(temp != NULL)
{
if (i < 3) {
cout << temp->data << endl;
temp=temp->next;
++i;
} else {
return;
}
}
cout << endl;
return;
}
#endif
错误似乎来自 doubleLL,因此未包含 Vector.h。如果需要帮助我指明正确的方向,请告诉我。
谢谢!
最佳答案
你没有遵守规则 3:如果你实现了析构函数、复制构造函数或赋值运算符,你应该实现所有这三个。
我单步执行了你的代码,出现了是创建了很多对象拷贝然后又销毁了,但是由于复制不正确,已经销毁的内存又被删除了。
正确执行这些,问题就没有了。
编辑:
我刚刚完成了这些的基本实现:
double_llist& operator = ( const double_llist& other )
{
head = NULL;
tail = NULL;
return *this;
}
double_llist(const double_llist& other)
{
head = NULL;
tail = NULL;
}
代码不再崩溃。
第二次编辑:
double_llist& operator = ( const double_llist& other )
{
head = NULL;
tail = NULL;
node* otherNode = other.head;
while ( otherNode )
{
push_back(otherNode->data);
if ( otherNode == other.tail )
break;
otherNode = otherNode->next;
}
return *this;
}
double_llist(const double_llist& other)
{
head = NULL;
tail = NULL;
node* otherNode = other.head;
while ( otherNode )
{
push_back(otherNode->data);
if ( otherNode == other.tail )
break;
otherNode = otherNode->next;
}
}
关于c++ - 双链表出现错误 'pointer being freed was not allocated',我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/8327133/
N3485 20.6.9.1 [allocator.members]/1 说: Calls to these functions that allocate or deallocate a parti
我想编写一个调用 createHook() 的自定义分配器在对象构造和对称之后 destroyHook()就在对象销毁之前。我以这种方式使用我的分配器: class Object {}; class
我正在用 C++ 重新创建一个链表,并且在重载 += 运算符时得到了一个错误的指针。我想我只是以错误的方式使用了分配器,但我可能是错的。 这里是上下文: void MyLinkedList::oper
Allocator concept和 std::allocator_traits没有说明 allocate 是否会抛出。 所以当我使用分配器编写容器时,如何知道是检查返回类型还是使用 catch? 最
C++20 删除了 construct()和 destruct()成员(member)来自 std::allocator .我应该如何构造通过 std::allocator::allocate() 分
这个问题听起来可能相当初级,但这是我与另一位合作开发人员的辩论。 我注意在可能的地方分配堆栈,而不是堆分配它们。他在和我说话并看着我的肩膀并评论说没有必要,因为他们在表现方面是一样的。 我一直认为堆栈
这个问题听起来可能相当初级,但这是我与另一位合作开发者的争论。 我一直在尽可能地堆栈分配东西,而不是堆分配它们。他一边跟我说话,一边看着我,并评论说没有必要,因为它们在性能方面是相同的。 我一直认为堆
在 Java 程序中,当需要分配数千个相似大小的对象时,最好(在我看来)有一个“池”(这是一个单一的分配),其中包含可以从中提取的保留项目需要的时候。这个单一的大分配不会像数千个较小的分配那样使堆碎片
我正在尝试使用 TBB 来提升使用 OpenCV 的计算机视觉项目的性能。这是代码中给出访问冲突的部分。 #include #include "opencv2/objdetect/objdetect
我对一个问题有疑问,特别是关于 this 的问题回答。 有一部分留给读者作为练习(这本身不是问题),特别是 Jonathan Wakely(答案的作者)说: This code asserts tha
Allocator concept和 std::allocator_traits不要说当分配失败时 allocate 会做什么——它会返回 nullptr 还是抛出异常? 当我使用标准分配器 API
我有充分的理由不应该做这样的事情吗?示例: 我有一个类(class)MyClass。在那里我有这个实现: - (id)copyWithZone:(NSZone*)zone { MyClass
相关但不重复:请参阅此答案的底部,在单击此问题下方的“关闭”按钮之前,我解决了您可能想要声明的重复项。 自动生成 ROS (Robot Operating System) message C++ 头文
据我所知std::allocator::construct在旧版本的 C++ 上仅需要两个参数;第一个是指向原始的、未构造的内存的指针,我们要在其中构造 T 类型的对象。第二个是用于初始化该对象的元素
40个不同的分配函数给40个不同的调用点 void f00(size_t sz) { void* ptr = malloc(sz); free(ptr); } void f01(size_t sz)
我在使用 RenderScript 时一直遇到内存管理问题,所以我认为由于 Allocation.createFromBitmap()/createTyped() 消耗内存,Allocation.de
我正在尝试使用 valgrind 跟踪段错误。我从 valgrind 收到以下消息: ==3683== Conditional jump or move depends on uninitialise
实际上,我正在尝试创建一个包含 n 个多媒体文件(包括图像和视频)的应用程序。我的应用程序大小约为 34MB,我的 Assets 大小约为 60mb。当我在普通设备上加载应用程序时,我们没有遇到任何问
STL 容器有一个模板参数可以选择自定义分配器。花了一段时间,但我想我明白它是如何工作的。不知何故,它并不是很好,因为给定的分配器类型没有直接使用,而是反弹到另一种类型的分配器。我终于可以使用它了。
new int[0]在 C++ 中是允许的,但 std::allocator().allocate(0)定义好? 更一般地说,所有分配器都必须接受 0作为参数分配? 编辑: 阅读答案后,我测试了 Vi
我是一名优秀的程序员,十分优秀!