释放 * 时 C++ 内存泄漏？

Question

我在空虚地使用它:

unsigned char *nEncodedBytes = NULL;
nEncodedBytes = new unsigned char[m_lLenCompressedBytes];

short *shrtDecoded = NULL;
shrtDecoded = new short[iCountDecodedShorts];

short *m_ShortOut;
m_ShortOut = (short*)malloc(( 960*6)*sizeof(short));

unsigned char *m_DataBytes;
m_DataBytes = (unsigned char*)calloc((960*6),sizeof(char));

完成后，我使用释放内存

delete (nEncodedBytes);
delete (shrtDecoded);

    free(m_DataBytes);
    free(m_ShortOut);

这样好吗？我不确定为什么我在一个地方使用 delete，而在另一个地方使用 free。我复制了我的代码。

是否存在内存泄漏？

谢谢。

Answer 1

当你使用 malloc 时，你使用了 free。很可能，您根本不应该在 C++ 中使用 malloc；这是 C 的做事方式，在 C++ 中很少需要。

当您使用new 分配时，您使用delete。 new调用构造函数并分配内存，delete调用析构函数并释放内存。因此，这些是面向对象的 C++ 选项。然而，有一个皱纹。因为 C++ 的实现不知道指针是指向数组还是单个对象，如果你分配一个数组(例如 nEncodedBytes = new unsigned char[m_lLenCompressedBytes];)那么你应该使用 delete[] 而不是 delete 来释放它。

请注意，未能调用 delete[] 仅意味着您将仅为数组中的第一个对象调用析构函数，因此，在这种特殊情况下应该调用 delete[] 和调用 delete 的结果没有区别，因为 char 没有析构函数。

我没有在您的代码中看到内存泄漏，但由于您尚未发布所有代码，我们无法判断。