java - 为什么是 super.super.method(); Java中不允许？

Question

我读到this question并认为如果有人可以写的话，这个问题很容易解决(并不是说没有就无法解决):

@Override
public String toString() {
    return super.super.toString();
}

我不确定它在很多情况下是否有用，但我想知道为什么它没有用，以及其他语言中是否存在类似的东西。

大家觉得怎么样？

编辑:澄清一下:是的，我知道，这在 Java 中是不可能的，而且我并不真正怀念它。这不是我期望的工作，并且很惊讶收到编译器错误。我只是有这个想法并想讨论一下。

Answer 1

它违反了封装性。您不应该能够绕过父类的行为。有时能够绕过您自己的类的行为(特别是在同一方法中)而不是您父类的行为是有意义的。例如，假设我们有一个基础“项目集合”，一个代表“红色项目集合”的子类以及代表“大红色项目集合”的子类。这是有意义的:

public class Items
{
    public void add(Item item) { ... }
}

public class RedItems extends Items
{
    @Override
    public void add(Item item)
    {
        if (!item.isRed())
        {
            throw new NotRedItemException();
        }
        super.add(item);
    }
}

public class BigRedItems extends RedItems
{
    @Override
    public void add(Item item)
    {
        if (!item.isBig())
        {
            throw new NotBigItemException();
        }
        super.add(item);
    }
}

没关系 - RedItems 始终可以确信它包含的项目都是红色的。现在假设我们能够调用super.super.add():

public class NaughtyItems extends RedItems
{
    @Override
    public void add(Item item)
    {
        // I don't care if it's red or not. Take that, RedItems!
        super.super.add(item);
    }
}

现在我们可以添加任何我们喜欢的内容，并且 RedItems 中的不变量被破坏。

这有意义吗？