c++ - unique_ptr 的范围是常量吗？

Question

我想在一个方法中使用unique_ptr。我想依靠这样一个事实，即它在方法的右大括号处被销毁 (如果确实如此)。

我想依赖这个事实的原因是我想写一个简单的类来记录它何时进入/退出一个方法，比如:

class MethodTracing
{
    string _signature;

    public:
        MethodTracing(string signature)
        {
            _signature=signature;
            BOOST_LOG_TRIVIAL(trace) << "ENTERED " << _signature ;
        }

        ~MethodTracing()
        {
            BOOST_LOG_TRIVIAL(trace) << "EXITED " << _signature;
        }
};

然后我可以像这样使用它:

void myMethod( )
{
    auto _ = unique_ptr<MethodTracing>(new MethodTracing(__FUNCSIG__) ) ;
    /// ... 
}

unique_ptr 在方法中创建时是否在方法结束时被销毁(假设它没有传递)，这是否真实(且一致)？

是否还有我应该注意的其他隐藏(或其他!)陷阱？

更新:正如大多数答案所建议的那样，我本可以使用局部变量范围。我用 MethodTracing(__FUNCSIG__); 尝试了这个，但是当然，我没有分配局部变量!所以它立即超出了范围。我认为运行时很聪明，但不，是我太蠢了(在 C# 中太长了!)

Answer 1

您不需要这样做 - 依靠自动存储，例如

void myMethod( )
{
  MethodTracing __sig(__FUNCSIG__);

  // do stuff
}

__sig 会在函数作用域结束时自动销毁

(是的，__sig 是错误的形式，如果你愿意，可以称它为其他形式)