c++ - 在 std::vector.reserve() 之后在 std::vector 中重新分配

Question

我有一段代码，我首先将一些值放入 std::vector 中，然后将每个值的地址提供给将使用它们的对象之一，例如这个:

std::vector < useSomeObject > uso;

// uso is filled

std::vector < someObject > obj;

for (int i=0; i < numberOfDesiredObjects; ++i){
    obj.push_back(someObject());
    obj.back().fillWithData();
}
for (int i=0; i < numberOfDesiredObjects; ++i){
    uso[i].setSomeObject(&obj[i]);
}

// use objects via uso vector
// deallocate everything

现在，由于我有时有点风格怪胎，我认为这丑陋并且只想使用 1 个 for 循环，有点像这样:

for (int i=0; i < numberOfDesiredObjects; ++i){
    obj.push_back(someObject());
    obj.back().fillWithData();
    uso[i].setSomeObject(&obj.back());
}

当然，我不能那样做，因为偶尔会发生重新分配，我设置的所有指针都失效了。

所以，我的问题是:我知道 std::vector.reserve() 是您知道需要多少内存并想提前分配内存的方法。如果我确定我正在尝试使用 reserve() 提前分配足够的内存，这是否保证我的指针将保持有效？

谢谢。

---

旁注。 This是一个类似的问题，但没有我想知道的答案。只是为了防止它作为对此问题的第一条评论弹出。

Answer 1

事实上，这是使用reserve 的主要原因之一。你保证附加到 std::vector 的末尾不会使 vector 中元素的迭代器、引用或指针无效只要 vector 的新大小不超过旧容量。