c++ - 为什么代码打印所有第一个索引？

Question

我正在尝试编写一个程序，将文本文件中的单词转换为 Pig Latin。我得到了将文本文件的单词分开的代码，但我现在在尝试将它们整理出来时遇到了麻烦。当我运行这段代码时，它总是打印所有单词的第一个索引，而不是与 if 语句匹配的单词

void wordpro(string sent)
{
  string word;

  istringstream iss(sent, istringstream::in);
  while (iss>> word)
  if (word[0] == 'a'||'e'||'i'||'o'||'u'||'A'||'E'||'I'||'O'||'U')
  {
    cout<< word[0] <<endl;
    }
}

Answer 1

if (word[0] == 'a'||'e'||'i'||'o'||'u'||'A'||'E'||'I'||'O'||'U')

这不是 || 在 C++ 中的工作方式。但这并不不意味着以上会导致编译错误。不，从编译器的角度来看这是正确的；唯一的问题是它没有按照您想要它做的去做!相反，条件将始终为 true。这就是它打印代码中所有单词的第一个字符的原因。

要得到你想要的，你必须将 || 写成:

if (word[0] == 'a'|| word[0] == 'e'|| word[0] ==  'i' || ... so on)

也就是说，你必须分别比较每个字符。这肯定令人恼火。

---

C++11 来拯救你，所以你可以使用 std::any_of作为:

//C++11 only

std::string const v = "aeiouAEIOU";
if (std::any_of(v.begin(), v.end(), [](char c){ return word[0] == c;}) 

---

或者您可以使用 std::find作为:

//C++03 and C++11 both

if ( std::find(v.begin(), v.end(), word[0]) != v.end() )

比上一个短了一点。此外，这也适用于 C++03!

---

或者您可以使用 std::count作为:

//C++03 and C++11 both

if ( std::count(v.begin(), v.end(), word[0]) ) 

甚至更短。

---

或者您可以使用 std::string::find作为:

//C++03 and C++11 both

if ( v.find(word[0]) != std::string::npos)

哪个最短!

---

阅读文档以了解他们每个人的真正作用，以及为什么它适用于您的情况:

• std::any_of
• std::find
• std::count
• std::string::find

希望对您有所帮助。