C++ 并返回 null - 在 Java 中有效的方法在 C++ 中无效

Question

因此，我经历了从 Java/C# 到 C++ 的相当困惑的转换。尽管我觉得我理解了大部分基础知识，但我的理解中还是存在一些巨大的漏洞。

例如，考虑以下函数:

Fruit&
FruitBasket::getFruitByName(std::string fruitName)
{
    std::map<std::string,Fruit>::iterator it = _fruitInTheBascit.find(fruitName);
    if(it != _fruitInTheBascit.end()) 
    {
        return (*it).second;
    }
    else
    {
           //I would so love to just return null here
    }

}

在哪里_fruitsInTheBascit是 std::map<std::string,Fruit> .如果我查询 getFruitByName("kumquat")你知道它不会在那里 - 谁吃金橘？但我不希望我的程序崩溃。这些情况应该怎么办？

附言告诉我我还没有发现的任何其他愚蠢行为。

Answer 1

C++中没有空引用这样的东西，所以如果函数返回一个引用，就不能返回空值。您有多种选择:

1. 改变返回类型，使函数返回一个指针；如果未找到该元素，则返回 null。

2. 保留引用返回类型，但有某种“哨兵”水果对象，如果找不到该对象，则返回对它的引用。

3. 如果在 map 中找不到水果，则保留引用返回类型并抛出异常(例如，FruitNotFoundException)。

我倾向于使用 (1) 如果可能会失败，(3) 如果不太可能失败，其中“可能”是一个完全主观的衡量标准。我认为 (2) 有点 hack，但我看到它在某些情况下使用得很好。

举一个“不太可能”失败的例子:在我当前的项目中，我有一个管理对象的类，它有一个返回对象是否存在的函数 is_object_present 和一个函数 get_object 返回对象。我总是希望调用者在调用 get_object 之前通过调用 is_object_present 来验证对象的存在，因此在这种情况下失败的可能性很小。