c++ - 一种更简单的 pimpl 形式

Question

为什么不选择这种设计:

// A.hpp
class A
{
public:
    void do_something();
};

// A.cpp
#include "A.hpp"
#include <vector>

std::vector<int> impl_database_for_do_something;

static void impl_helper_for_do_something(const std::vector<int>& database){}

void A::do_something(){ impl_helper_for_do_something(impl_database_for_do_something); }

而不是这个:

// A.hpp
#include <vector>
class A
{
public:
    void do_something();

private:
    std::vector<int> database_for_do_something_;
    void helper_for_do_something(const std::vector<int>& database){}
};

我可以隐藏实现细节并使用源文件中定义的变量和静态函数来加速编译吗？如果不是，这个设计有什么问题(除了继承)？

Answer 1

在第一种情况下，整个程序只有一个 impl_database_for_do_something 实例。每个 A 实例都需要它的一个实例。因此代码在任何意义上都不是等效的。