c++ - 在以下情况下我是否需要使用 wstring

Question

目前，我正在为一位中国客户开发一款应用。中国客户大多在其操作系统编码中切换到 GB2312 语言。我需要编写一个文本文件，它将使用 GB2312 进行编码。

1. 我使用std::ofstream 文件
2. 我在 MBCS 模式下编译我的应用程序，而不是 unicode。
3. 我使用下面的代码，将 CString 转换为 std::string，并使用 ofstream 将其写入文件

---

std::string Utils::ToString(CString& cString) {
    /* Will not work correctly, if we are compiled under unicode mode. */
    return (LPCTSTR)cString;
}

令我惊讶的是。它只是工作。我认为我至少需要使用 wstring。我尝试做一些调查。

这里是生成的 MBCS.txt。

alt text http://sites.google.com/site/yanchengcheok/Home/stackoverflow0.PNG

1. 我尝试打印一个名为脚的字符(其值为 0xBDC5)
2. 当我用CString携带这个字符时，它的长度是2。
3. 当我使用Utils::ToString转换为std::string时，返回的字符串长度为2。
4. 我使用 std::ofstream 写入文件

我的问题是:

1. 当我使用十六进制编辑器检查 MBCS.txt 时，值显示为 BD (LSB) 和 C5 (MSB)。但我使用的是小端机器。十六进制编辑器不应该显示 C5 (LSB) 和 BD (MSB) 吗？我从维基百科查。 GB2312似乎没有特定的字节顺序。
2. 似乎使用 std::string + CString 对我来说效果很好。我可以知道在什么情况下，上述方法不起作用吗？什么时候应该开始使用 wstring？

Answer 1

关于 1. Endianness 是您在根据较小的单元序列化一个单元时遇到的问题(即，根据八位字节序列化 seizets)。我远不是 CJK 编码专家，但在我看来，GB2112 是一种编码字符集，可以与多种编码方案一起使用。维基百科页面中引用的用于 GB2112(ISO 2022、EUC-CN 和 HZ)的编码方案都是根据八位字节定义的。因此，如果序列化为八位字节，则不存在字节顺序问题。

将此与 Unicode 编码方案进行对比:UTF-8 是根据八位字节定义的，并且在序列化为八位字节时没有字节序问题，UTF-16 是根据 seizets 定义的，如果序列化为八位字节字节序必须指定，UTF- 32 是根据 32 位单元定义的，如果序列化为八位字节，则必须指定字节顺序。