java - java中的try/catch与null检查

Question

有时我面临我必须编写一段这样的代码(通常它有更多嵌套的 if 和更复杂的结构，但对于示例来说就足够了)

public void printIt(Object1 a){
  if (a!=null){
     SubObject b= a.getB();
     if (b!=null){
         SubObject2 c=b.getC();
         if(c!=null){
             c.print();
         }
     }
  }
}

当我不需要知道什么失败了并且如果某些内容为空时什么都不做，一种方法可能是

public void printIt(Object1 a){
    try{
      a.getB().getC().print();
    }catch (NullPointerException e) {
    }
}

第二种形式是否存在问题，例如性能或其他类型的问题？

Answer 1

异常(exception)版本(类似于使用 Groovy 的安全导航运算符 ?. 的链)使得采用 Demeter 定律(或者我称之为 Demeter 措辞强烈的建议)变得非常容易，并使其成为您晚上的玩物。

同样，深度嵌套的 if 语句会导致代码难以阅读，而在其背后，存在相同的“违规”，并且此类方法的圈复杂度很高。

public void printIt(Object1 a) {
    if (null == a) {
        return;
    }

    SubObject b = a.getB();
    if (null == b) {
        return;
    }

    SubObject2 c = b.getC();
    if (null == c) {
        return;
    }

    c.print();
}

我宁愿在适当的地方看到 LAM(小辅助方法)来封装检查，并且几乎完全消除对问题的需要。