个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时，我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
27
4
我希望有人能告诉我我对以下 3 个锁的理解是否正确，并可能添加。我主要关心的是速度和最小开销。
boost::lock_guardboost::unique_lockboost::scoped_lockboost::lock_guard 是最轻量级的锁，仅在进程成员之间共享。 unique_lock 是 lock_guard 的改进版本，具有更多功能。 scoped_lock 允许跨不同进程锁定。scoped_lock 是所有锁中最重的。我的理解是否正确。跟帖 here然而声明 scoped_lock 类似于 unique_lock。如果是这样，是否意味着 scoped_lock 和 unique_lock 一样重？
最佳答案
如果您所说的重是指开销量，那么是的，scoped_lock 和 unique_lock 一样重，因为它们是同一回事。根据this ，唯一锁比 lock_guard 具有更多的特性，但会增加一些开销。
关于c++ - 关于 boost::lock_guard 和 boost::unique_lock，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/16531110/
27
4
0
我在 Bjarne Stroustrup 的“C++ 编程语言，第 4 版”第 119 页中无意中发现了以下代码: queue mqueue; condition_variable mcond; mu
我不太清楚为什么 std::unique_lock比仅使用普通锁有用。我正在查看的代码示例是: {//aquire lock std::unique_lock lock(queue_m
请帮我看看我对 std::unique_lock 的理解移动语义是正确的。 假设我有一个函数 myFunc它需要在执行开始时获取互斥锁。 这个函数是从不同的函数调用的，其中一些函数例如myWrappe
我有一个应用程序，我使用 boost::shared_mutex 锁定在一个线程中编写一个 cv::Mat，然后从许多其他线程调用它。 这很好用，但是所有的读取都会减慢编写器的速度。我想这是因为写入正
Why would I use a unique_lock<> wrapper? 我有时会看到这样的代码 std::unique_lock lock(m_active_sessions_guard);
我遇到了一些关于 unique_lock 的奇怪行为。创建它之后，我尝试调用 unlock，但它使我的程序崩溃。我创建了一个最小的示例，该示例始终在解锁功能上崩溃(使用 gdb 进行确认)。 #inc
void Fn() { std::mutex* mutex = new std::mutex; std::unique_lock lock(*mutex); delete mutex; }
即使我手动调用了 unlock，unique_lock::unlock() 函数是否会在销毁时调用，以便在给定的互斥锁上接收到两次解锁信号？ 最佳答案 不，它不会尝试解锁。如果你看unlock ，它
当开发人员在新范围内使用 std::unique_lock 自动解锁互斥量时，我看到了很多代码示例: ... // do some staff { std::unique_lock lock(sh
在使用类时，我试图更好地理解 std::mutex、std::lock_guard、std::unique_lock . 对于初学者来说，我知道 lock_guard 和 unique_lock 之间
我想在我的代码中使用线程，并认为即将到来的 C++0x 扩展会很方便，因为它们最终会成为一个标准。这似乎是面向 future 的，无需使用像 boost::thread 这样的额外库。 不幸的是，我找
我正在考虑使用以下代码: auto now = std::chrono::high_resolution_clock::now(); std::unique_lock lock(mutex, std:
我需要根据函数中的参数创建 unique_lock 或共享锁。我无法在功能范围内正确定义。所以我需要做这样的事情。 function (bool check) { lock; if (check)
在这个例子中，std::unique_lock 调用带有标志 std::defer_lock。在 cppreference 上写道:“defer_lock_t 不获取互斥体的所有权”和:“(析构函数)
我们使用的互斥锁有一个奇怪的接口(interface)(例如奇怪的外壳)。对 std::unique_lock 进行专门化将有助于减少使用此互斥锁的认知开销。 我在标准中找不到任何专门允许专门化 st
我正在使用 std::mutex 在函数的开头复制 std::shared_ptr。 // Lock the mutex unique_lock guard(d_mutex); // Copy a s
今天我在我们的代码中偶然发现了一个讨厌的错误: std::unique_lock (some_mutex); 注意缺少的标识符。我很惊讶这实际上编译并翻译成: std::unique_lock som
据我所知，std::unique_lock 是一种围绕底层 mutex 对象的包装器，以提供更安全使用原始 mutexes 实现(例如，如果抛出异常或销毁时，最终处于解锁状态)。这就是所有 std::
基于 C++ Equivalent to Java's BlockingQueue void push(T const& value) { // original version {
我在看this talk路易斯·布兰迪 (Louis Brandy)，当一位观众提出这个显而易见的问题时: Why does std::unique_lock have a default const
我是一名优秀的程序员,十分优秀！