java - 仅通过其唯一的实例 ID 来 equal() 类实例是不好的做法吗？

Question

我有一个类，在实例化时，为其对象创建一个唯一的 ID，如下所示:

public class Foo {

    private final static AtomicInteger UNIQUE_ID = new AtomicInteger(0);
    private final int id;
    private final String name;         
    private final int hashcode;
    public Foo(String name) {
         id = UNIQUE_ID.GetAndIncrement();
         this.name = name;
         int result = 17;
         int result = 31 * result + id;
         int result = 31 * result + name.hashCode();
         hashcode = result;
    }
    public int getInstanceID() { return id; }

现在我想这样实现 hashCode 和 equals:

    public boolean equals(Object obj) {

        if (obj == this)
            return true;
        if (!(obj instanceof Foo))
            return false;

        Foo other = (Foo) obj;
        return other.getInstanceID == getInstanceID();
    }

    public int hashCode() { return hashcode; }
}

如果我只比较对象的 ID，而不考虑任何其他可能与一个 Foo 距离不同的字段，这是否被认为是不好的做法？另外，我还应该考虑 hashcode 函数中的每个字段还是只使用 id？

Answer 1

嗯。契约是这样的 - 如果两个对象相等，它们必须具有相同的 hashCode。您还没有重写 hashCode()，因此您可以拥有 2 个具有不同哈希码的相等对象，这是错误的。重写hashcode()以遵守契约(Contract)，那么它可能就可以了。