- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
假设我有一个名为 Animal
的基类和一个继承自 Animal
的类 Dog
。
然后我创建一个基类。
Animal* pAnimal = new Animal();
然后我为这个类设置了一堆数据。
pAnimal->SetName("SomeAnimal");
现在我想将这个 Animal
类变成一个 Dog
并保留在 Animal
上设置的所有数据。这是否可以在不创建新的 Dog 类并基本上复制所有数据的情况下完成?
希望您能理解我的问题,我本质上是想将基类“提升”为子类,而不必复制所有基类的现有数据。我不确定这是否可行,因为我不知道有什么方法可以做到这一点。
最佳答案
没有。这不可以。请记住,在 C++ 中的所有语法糖背后发生什么来完成 OOP 并不是什么神奇的事情。成员变量仍然占用内存中的物理地址。两个派生类可能不具有相同的变量类型和内存对齐方式,甚至无法进行干净的转换。一旦使用多态函数接口(interface)(虚函数),问题只会因包含实现虚函数的机制(通常是 vtable)而变得复杂。
正如其他人提到的,您可以派生出一个公共(public)基类并在派生类型之间进行转换,并且只有这么多被不同类型“别名”,但所有派生数据仍然像以前一样(所以在刚才是狗的相同内存之上创建一只猫是不安全的)。
请记住,OOP 的强大功能并不是您可以通过访问派生类中的相同成员变量来减少工作量,而是您可以针对接口(interface)进行编码,并且逻辑经过测试可以正常工作并使用相同的接口(interface)调用在不同的派生类型上应该以相同的方式工作。
例如,假设我们在一个极其复杂的系统中有一段代码,其中一部分是喂养宠物。问题在于,猫需要的喂养方式不同于狗,狗的喂养方式不同于鸟,鸟的喂养方式不同于乌龟,等等。有了多态函数,我们的复杂系统就可以简单地说出类似的东西
animal->feed();
并让派生类弄清楚如何实际完成该工作。现在我们的复杂系统不需要在喂养动物的控制路径中拥有喂养数十亿种动物的所有逻辑。因此,当您需要添加一种新的动物类型时,您无需遍历代码中需要动物类型特定知识才能完成工作(喂食、清洁、打扮、娱乐等)的所有地方。 ).您只需让新的派生动物类描述如何完成行为(再次:喂食、清洁......),并且您对我们复杂系统中这些功能的控制路径保持不变。
关于c++ - 如何将基类更改为继承类?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/23082524/
我使用的是 PHP 5.3 稳定版,有时会遇到非常不一致的行为。据我所知,在继承中,父类(super class)中的所有属性和方法(私有(private)、公共(public)和 protected
所以我一直在努力寻找正确的方法来让应该非常简单的继承发挥作用(以我想要的方式 ;)),但我失败得很惨。考虑一下: class Parent { public String name = "Pare
给定这些类: class Father { public Father getMe() { return this; } } class Child extends Father {
为什么最后打印“I'm a Child Class”。 ? public class Parent { String parentString; public Parent()
我知道有很多类似的问题对此有很多很好的答案。我试着看看经典的继承方法,或者那些闭包方法等。不知何故,我认为它们对我来说或多或少是“hack”方法,因为它并不是 javascript 设计的真正目的。
我已经使用表单继承有一段时间了,但没有对以下方法进行太多研究。只需创建一个新类而不是表单并从现有表单继承并根据需要将所需控件转换为 protected 。 Visual Studio 2010 设计器
我原以为下面的代码片段会产生编译错误,因为派生类不会有我试图在 pub_fun() 中访问的 priv_var。但是它编译了,我得到了下面提到的输出。有人可以解释这背后的理论吗? class base
继承的替代方案有哪些? 最佳答案 Effective Java:优先考虑组合而不是继承。 (这实际上也来自《四人帮》)。 他提出的情况是,如果扩展类没有明确设计为继承,继承可能会导致许多不恰当的副作用
我有2个类别:动物( parent )和狗(动物的“ child ”),当我创建一个 Animal 对象并尝试提醒该动物的名称时,我得到了 undefined ,而不是她的真名。为什么?(抱歉重复发帖
我试图做继承,但没想到this.array会像静态成员一样。我怎样才能让它成为“ protected /公开的”: function A() { this.array = []; } func
在创建在父类中使用的 lambda 时,我试图访问子类方法和字段。代码更容易解释: class Parent { List> processors; private void do
如果我有一个对象,我想从“ super 对象”“继承”方法以确保一致性。它们将是混合变量。 修订 ParentObj = function() { var self = this; t
class Base { int x=1; void show() { System.out.println(x); } } class Chi
目前我正在尝试几种不同的 Javascript 继承方法。我有以下代码: (“借用”自 http://www.kevlindev.com/tutorials/javascript/inheritanc
我在 .popin-foto 元素中打开一个 popin。当我尝试在同一元素中打开子类 popin 时,它不起作用。 代码 这是 parent function Popin(container, ti
我有以下两个类: class MyClass { friend ostream& operatorvalue +=1; return *this; } 现在
有没有办法完全忽略导入到 html 文件中的 header 中的 CSS 文件? 我希望一个页面拥有自己独立的 CSS,而不是从任何其他 CSS 源继承。 最佳答案 您可以在本地样式表中使用 !imp
Douglas Crockford似乎喜欢下面的继承方式: if (typeof Object.create !== 'function') { Object.create = functio
假设我有以下代码: interface ISomeInterface { void DoSomething(); void A(); void B(); } public
class LinkedList{ public: int data; LinkedList *next; }; class NewLinkedList: public Lin
我是一名优秀的程序员,十分优秀!