- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
考虑以下两个函数:
std::pair<double,Vector> myMatrixOperation1(Matrix const& A, Vector const& V) {
Vector AV = A*V;
double norm_A_V = std::sqrt(dot(V,AV));
return make_pair(norm_A_V,AV);
}
std::pair<double,Vector> myMatrixOperation2(Matrix const& A, Vector const& V) {
return make_pair( norm(V,A) , A*V );
}
double norm(Vector const& V, Matrix const& innerProductMatrix) {
double norm_A_V = std::sqrt(dot(V,innerProductMatrix*V));
}
他们显然做同样的事情,除了矩阵- vector 乘积保证在第一个函数中只计算一次。
但是,第二个函数更具可读性,因为它经过重构以完全分离关注点:关于任意内积的 vector 范数的概念被抽象到一个单独的函数中。
现在的问题是,在没有任何优化的情况下,矩阵 vector 乘积现在被计算了两次。
我的问题如下:编译器是否足够聪明,只计算一次矩阵 vector 乘积?如果是,我需要做什么?
我想至少我需要内联 norm() 函数。另外,关于 operator*(Matrix const& A, Vector const& V),懒惰求值有什么帮助吗? (旁注:我正在使用 Eigen 库)
注意:我知道一个类似的问题:Will the compiler optimize repeated math computations? .但是,请注意我的问题对编译器来说更难,因为 operator*(Matrix const& A, Vector const& V) 不是内置的,因此编译器应该需要一些保证
编辑:
在进一步思考维基百科的引文 ( http://en.wikipedia.org/wiki/Optimizing_compiler ) 之后:
For example, in some languages functions are not permitted to have side effects. Therefore, if a program makes several calls to the same function with the same arguments, the compiler can immediately infer that the function's result need be computed only once. In languages where functions are allowed to have side effects, another strategy is possible. The optimizer can determine which function has no side effects, and restrict such optimizations to side effect free functions. This optimization is only possible when the optimizer has access to the called function.
编译器似乎可以用第一个函数替换第二个函数,前提是 operator+ 是纯函数(即:无副作用)。根据https://stackoverflow.com/a/5464114/1583122 , 在 C++ 中,可以通过告诉编译器一个函数是 constexpr,只有 constexpr 函数调用,并且有 const 参数来保证编译器的纯度。所以我认为编译器有可能保证这样的优化,只要满足一些要求。此外,请注意,在 C++14 中,对 constexpr 函数的限制已大大减少
最佳答案
如果速度优化在此代码中很重要,我根本不会依赖编译器行为。
即使聪明的编译器发现了这个技巧(我对此表示怀疑,因为这会涉及相当多的语义洞察力——使函数内联可能会提示编译器),您也无法保证另一个编译器会看到它。甚至是相同的 future 版本!
经常出现这样的数值算法依赖于中间结果的重用。如果您清楚地评论说您保留结果以备后用,我认为没有可读性问题。代码紧凑并不总是意味着代码可读性。
关于c++ - 重复相同计算的优化,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24892071/
#include using namespace std; class C{ private: int value; public: C(){ value = 0;
这个问题已经有答案了: What is the difference between char a[] = ?string?; and char *p = ?string?;? (8 个回答) 已关闭
关闭。此题需要details or clarity 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题. 已关闭 7 年前。 此帖子已于 8 个月
除了调试之外,是否有任何针对 c、c++ 或 c# 的测试工具,其工作原理类似于将独立函数复制粘贴到某个文本框,然后在其他文本框中输入参数? 最佳答案 也许您会考虑单元测试。我推荐你谷歌测试和谷歌模拟
我想在第二台显示器中移动一个窗口 (HWND)。问题是我尝试了很多方法,例如将分辨率加倍或输入负值,但它永远无法将窗口放在我的第二台显示器上。 关于如何在 C/C++/c# 中执行此操作的任何线索 最
我正在寻找 C/C++/C## 中不同类型 DES 的现有实现。我的运行平台是Windows XP/Vista/7。 我正在尝试编写一个 C# 程序,它将使用 DES 算法进行加密和解密。我需要一些实
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开,visit the help center . 关闭 1
有没有办法强制将另一个 窗口置于顶部? 不是应用程序的窗口,而是另一个已经在系统上运行的窗口。 (Windows, C/C++/C#) 最佳答案 SetWindowPos(that_window_ha
假设您可以在 C/C++ 或 Csharp 之间做出选择,并且您打算在 Windows 和 Linux 服务器上运行同一服务器的多个实例,那么构建套接字服务器应用程序的最明智选择是什么? 最佳答案 如
你们能告诉我它们之间的区别吗? 顺便问一下,有什么叫C++库或C库的吗? 最佳答案 C++ 标准库 和 C 标准库 是 C++ 和 C 标准定义的库,提供给 C++ 和 C 程序使用。那是那些词的共同
下面的测试代码,我将输出信息放在注释中。我使用的是 gcc 4.8.5 和 Centos 7.2。 #include #include class C { public:
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
我的客户将使用名为 annoucement 的结构/类与客户通信。我想我会用 C++ 编写服务器。会有很多不同的类继承annoucement。我的问题是通过网络将这些类发送给客户端 我想也许我应该使用
我在 C# 中有以下函数: public Matrix ConcatDescriptors(IList> descriptors) { int cols = descriptors[0].Co
我有一个项目要编写一个函数来对某些数据执行某些操作。我可以用 C/C++ 编写代码,但我不想与雇主共享该函数的代码。相反,我只想让他有权在他自己的代码中调用该函数。是否可以?我想到了这两种方法 - 在
我使用的是编写糟糕的第 3 方 (C/C++) Api。我从托管代码(C++/CLI)中使用它。有时会出现“访问冲突错误”。这使整个应用程序崩溃。我知道我无法处理这些错误[如果指针访问非法内存位置等,
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。 关闭 7 年前。
已关闭。此问题不符合Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。 要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于 Stack Overflow 来说是偏离主题的,因为
我有一些 C 代码,将使用 P/Invoke 从 C# 调用。我正在尝试为这个 C 函数定义一个 C# 等效项。 SomeData* DoSomething(); struct SomeData {
这个问题已经有答案了: Why are these constructs using pre and post-increment undefined behavior? (14 个回答) 已关闭 6
我是一名优秀的程序员,十分优秀!