java - 是否以及如何使用复合模式(GoF)

Question

我应该用 Java 创建一个迷你命令解释器 (System.in)，以支持使用适当的 GoF 模式对图形对象进行操作。解释器的语法是一种简单的 EBNF 语言，如下所示:`

<cmd>::=<create>|<remove>|<move>|<scale>|<list>|<group>|<ungroup>|<area>|<perimeter>
<create>::= new <typeconstr> <pos>
<remove>::= del <objID>
<move>::= mv <objID> <pos> | mvoff <objID> <pos> 
<scale>::= scale <objID> <posfloat>
<list>::= ls <objID>| ls <type> | ls all | ls groups
<group>::= grp <listID>
<ungroup>::= ungrp <objID>
<area>::= area <objID>| area <type> | area all
<perimeter>::= perimeter <objID>| perimeter <type> | perimeter all
<pos>::=( <posfloat> , <posfloat> )
<typeconstr>::= circle (<posfloat>) | rectangle <pos> | img (<path>)
<type>::= circle | rectangle | img
<listID>::= <objID> { , <objID> }

命令的行为由命令模式管理，这是可以的。

我想以最简单的方式使用复合模式来构建通用命令的结构，但我发现这是一项艰巨的任务。有什么建议吗？

只有解释器模式才是执行此操作的不错选择吗？还是两者的结合？

一旦我有了复合结构，我就想使用构建器(可能是递归构建器)来创建命令。

谢谢。

Answer 1

复合是表示树结构的一个很好的模式，但我认为这不太适合您在这里所做的事情。您的命令没有深度嵌套，并且没有递归嵌套，因此您可能不会从这种结构中获得太多好处。

您的命令是结构化的，以便第一个标记确定操作，并且有特定于命令的规则来解析字符串的其余部分。命令模式看起来很理想，我建议使用工厂模式来封装具体的实现:

public class MyCommand{
    public static MyCommand getInstance(String str){
        String commandType = // get first token
        String args = // remainder of string

        switch (commandType){
            case "new":
                return buildCreateCommand(args);
            // ... other cases
        }
    }

    private MyCreateCommand buildCreateCommand(String args){
        // Construct create command from args
    }
}

class MyCreateCommand extends MyCommand{
    // Create command things
}