java - 带或不带可调用的 Spring 支架 Controller

Question

首先我编写了简单的 spring REST Controller

 @RequestMapping(value = "/id", method = RequestMethod.GET)
    public String getDetails(@PathVariable("id") String id) {
       // wrote logic for JSON response....
}

其次我们需要提高性能，所以我像这样使用 Callable 编写了 Controller

@RequestMapping(value = "/id", method = RequestMethod.GET)
        public String getDetails(@PathVariable("id") String id) {
          return new Callable<String>(){
          @Override
          public String call() throws Exception {
           // ...
          return "someJSONString";
         }
       }
    }

现在的问题是，当我使用 JMETER 比较上述两种方法的性能时，我没有看到任何重大差异。

那么在编写 Callable Controller 时我会错过什么吗？

Answer 1

使用 Callable 接口(interface)无法提高单个请求的性能，它在某些情况下有助于接受更多请求。如果您的响应类型为 void，您可以使用 runnable 而不是 callable，因此通过使用 runnable，您可以缩短单个请求响应时间。例如，如果您的服务适合 fork/join 框架，请尝试一下。