php - 为什么会有人使用 printf 来输出 html，而不是将 PHP 分解成实际的 html？

Question

看看这个来自 wordpress 的 twentyten 主题的可怕代码:

<?php
function twentyten_posted_on() {
    printf( __( '<span class="%1$s">Posted on</span> %2$s <span class="meta-sep">by</span> %3$s', 'twentyten' ),
        'meta-prep meta-prep-author',
        sprintf( '<a href="%1$s" title="%2$s" rel="bookmark"><span class="entry-date">%3$s</span></a>',
            get_permalink(),
            esc_attr( get_the_time() ),
            get_the_date()
        ),
        sprintf( '<span class="author vcard"><a class="url fn n" href="%1$s" title="%2$s">%3$s</a></span>',
            get_author_posts_url( get_the_author_meta( 'ID' ) ),
            sprintf( esc_attr__( 'View all posts by %s', 'twentyten' ), get_the_author() ),
            get_the_author()
        )
    );
}
?>

为什么会有人想要这样做？

为什么不改为执行以下操作？

<?php
function twentyten_posted_on() {
    ?>
    <span class="meta-prep meta-prep-author">Posted on</span>
    <a href="<?php= get_permalink() ?>" title="<?php= esc_attr( get_the_time() ) ?>" rel="bookmark">
        <span class="entry-date">get_the_date()</span>
    </a>
    <span class="meta-sep">by</span>
    <span class="author vcard">
        <a class="url fn n" href="<?php= get_author_posts_url( get_the_author_meta( 'ID' ) ) ?>" title="<?php= esc_attr__( 'View all posts by '.get_the_author() ) ?>"><?php= get_the_author() ?></a>
    </span>
    <?php
}
?>

后者对我来说更干净。为什么有人会改用第一种方法？这只是个人喜好，还是有一些功能上的好处？

Answer 1

它是这样写的，所以它可以国际化。您会看到，在对 printf() 的调用中，有一个对 __() 的调用，这是 WordPress 的翻译函数。

这样一来，翻译人员只需移动 %1$s 部分即可轻松移动每个字符串的各个部分，以符合其语言的语法和结构。然后，将翻译后的格式化字符串传递给 printf()，它可以插入适当的变量。

WordPress' doc page on translation有一些翻译方面的例子(尽管字符串更简单)。

并非那里发生的所有事情都是翻译所必需的，但由于他们已经在做一些 printf 风格的事情，我想理论上如果它至少是一致的，它就更容易理解。