html - DIVs vs. TABLEs 请反驳

Question

有很多人在问“为什么我们不应该使用表格来构建我们的 HTML”，虽然有很多答案出现，但我很少看到有人转向语义世界。也就是说，我还没有看到任何令人信服的反驳来支持我们应该(或可能)使用表格的理由。

有人关心表格何时是有效结构标记的理由吗？

---

2008 年 11 月 7 日

考虑到这个问题并没有像我想象的那样消失，我想我最好澄清一下我的问题并解释它的存在。

由于在“DIV vs. TABLE”问题之后多次阅读“表格更容易”的论点而感到沮丧，我想更多地公开这个问题，而不是让表格爱好者如此轻易地摆脱困境。

每个人都可能会说，但我总是得到一些应用程序放在我们的网站上，这些应用程序是由一些“表格更容易”的开发人员创建的，他们将一大块糟糕的 HTML 转储到我的页面中，并且老实说，我只是没有看到足够多的餐 table 爱好者听取争论。

以前有人用过 Mambo 吗？任何人都不得不对将设计放在 Microsoft 的 Sharepoint 之上感到不满吗？必须在所有嵌套的表格废话中拼命挣扎，考虑到它是由一些该死的优秀编码员编写的，这让我很恼火。合理的语义标记已经存在了足够长的时间，开发人员应该没有理由仍然支持“表格更容易”。表格并不简单 - 它们很懒惰!

我的问题应该以消极的方式提出来，但我仍在等待人们接受他们使用表格的唯一原因是因为他们不懂 HTML。因为如果他们这样做了，那么他们就会明白，正如 jjrv 所说，表格是用于表格数据的。

Answer 1

当您有数据表时，表才有效。我见过交互式网格小部件，它们特意使用一堆 div 来避免可怕的表格标签。当它是表格数据时，将其设为表格。

我的一个比较有争议的观点是，当你在处理 CSS 中的垂直布局问题时遇到问题，你可以只使用一个表格并且通常会立即解决它。将内容与演示文稿混合在一起，可能不像它应该的那样漂亮，但它完成了工作并避免了 CSS hack 来绕过 IE。