html - HTML5 Canvas 2D 与 NaCl pp::Graphics2D 的比较(性能)

Question

我的应用大量使用 HTML5 Canvas2D。在分析之后，我发现函数调用次数最多的是 HTML5 Canvas 的 .stroke() 和 .fill() 函数。因此，为了进一步提高我的应用程序的性能，我必须优化 Canvas 上的绘图。我正在考虑 Chrome 的 NaCl 插件。我发现它有一个本地接口(interface) pp::Graphics2D 来绘制 2D 图形。有谁知道 NaCl 2D 图形界面是否比 HTML5 Canvas 2D 更快？

Answer 1

NaCL 比 WebGL 或任何其他浏览器内渲染方法快得多。

我已将一个游戏引擎移植到 NaCL，与相同的 native 应用程序相比，它运行非常流畅，性能故障非常少。因此，与 WebGL 相比，它应该好几倍。