- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
我正在为 STL 容器的反序列化编写模板类。
假设我想序列化一个 set<int>
.我有一个基地 serialisation
类和以下模板:
template<typename T>class serialiser;
template<>class serialiser<int>:public serialisation<int>{
public:
void serialise ( int t );
};
序列化set
,我有:
template<typename T>class Container_serialiser:public serialisation<T>{
public:
void serialise ( T t );
private:
/* Notice that I must declare a serialiser.
*/
serialiser<typename T :: value_type>value_serialiser;
};
template<typename T>void Container_serialiser<T>::serialise ( T t ){
for(typename T :: const_iterator t_iterator = t . begin ( );t_iterator != t . end ( );++ t_iterator){
value_serialiser . serialise ( * t_iterator );
}
}
这仅适用于其元素本身不构成容器的容器。
如果我想序列化一个 map<int,set<int> >
怎么办? ?
因为每个元素的类型都是 pair<int,set<int> >
,我需要以下类(class):
template<>class serialiser<pair<int,set<int> > >:public serialisation<pair<int,set<int> > >{
public:
void serialise ( const pair<int,set<int> >t );
private:
serialiser<int>t_first_serialiser;
/* Notice that I must declare a Container_serialiser.
*/
Container_serialiser<set<int> >t_second_serialiser;
};
然而,Container_serialiser
需要 serialiser<T>
成为一个完整的类型。因此,它不能在上面的类之后定义。同样,上面的类需要 Container_serialiser<T>
是一个完整的类型,不能在它之前定义。
编译器报如下错误:
prog.cpp: In instantiation of 'class Container_serialiser<std::map<int, std::set<int> > >':
prog.cpp:73:44: required from here
prog.cpp:40:39: error: 'Container_serialiser<T>::value_serialiser' has incomplete type
serialiser<typename T :: value_type>value_serialiser;
^
prog.cpp:25:27: note: declaration of 'class serialiser<std::pair<const int, std::set<int> > >'
template<typename T>class serialiser;
#include <iostream>
#include <map>
#include <set>
#include <utility>
using std :: cout;
using std :: map;
using std :: set;
using std :: make_pair;
using std :: pair;
template<typename T>class serialisation{
public:
virtual ~serialisation ( );
protected:
virtual void serialise ( const T t ) = 0;
};
template<typename T>serialisation<T> :: ~serialisation ( ){
}
template<typename T>class serialiser;
template<>class serialiser<int>:public serialisation<int>{
public:
void serialise ( const int t );
};
void serialiser<int>:: serialise ( const int t ){
cout << t << '\n';
}
template<typename T>class Container_serialiser:public serialisation<T>{
public:
void serialise ( const T t );
private:
serialiser<typename T :: value_type>value_serialiser;
};
template<typename T>void Container_serialiser<T>:: serialise ( const T t ){
for(typename T :: const_iterator t_iterator = t . begin ( );t_iterator != t . end ( );++ t_iterator){
value_serialiser . serialise ( * t_iterator );
}
}
template<>class serialiser<pair<int,set<int> > >:public serialisation<pair<int,set<int> > >{
public:
void serialise ( const pair<int,set<int> >t );
private:
serialiser<int>t_first_serialiser;
Container_serialiser<set<int> >t_second_serialiser;
};
void serialiser<pair<int,set<int> > >:: serialise ( const pair<int,set<int> >t ){
t_first_serialiser . serialise ( t . first );
t_second_serialiser . serialise ( t . second );
}
int main ( ){
set<int>t;
t . insert ( 2 );
t . insert ( 3 );
Container_serialiser<set<int> >t_serialiser;
t_serialiser . serialise ( t );
map<int,set<int> >u;
u . insert ( make_pair ( 5,t ) );
u . insert ( make_pair ( 7,t ) );
Container_serialiser<map<int,set<int> > >u_serialiser;
u_serialiser . serialise ( u );
}
我可以通过编写四个模板来完成这项工作:
serialiser0<T>
对于所有不是容器且不包含容器的 TContainer_serialiser0<T>
对于 value_type
的所有 T是 serialiser0<T>
的参数serialiser1<T>
对于所有不是容器但包含本身不包含容器的元素的容器的 TContainer_serialiser1<T>
对于 value_type
的所有 T是 serialiser1<T>
的参数这种设计是重复的、令人困惑的,并且必须为每个新级别的容器手动扩展。有没有更好的模式?
不幸的是,由于我正在从事的项目,我必须避免外部依赖,例如boost.serialization。甚至以牺牲性能为代价并为 C++98 标准编写代码。
#include <iostream>
#include <map>
#include <set>
#include <utility>
using std :: cout;
using std :: map;
using std :: set;
using std :: make_pair;
using std :: pair;
template<typename T>class serialisation{
public:
virtual ~serialisation ( );
protected:
virtual void serialise ( const T t ) = 0;
};
template<typename T>serialisation<T> :: ~serialisation ( ){
}
template<typename T>class serialiser0;
template<>class serialiser0<int>:public serialisation<int>{
public:
void serialise ( const int t );
};
void serialiser0<int>:: serialise ( const int t ){
cout << t << '\n';
}
template<typename T>class Container_serialiser0:public serialisation<T>{
public:
void serialise ( const T t );
private:
serialiser0<typename T :: value_type>value_serialiser;
};
template<typename T>void Container_serialiser0<T>:: serialise ( const T t ){
for(typename T :: const_iterator t_iterator = t . begin ( );t_iterator != t . end ( );++ t_iterator){
value_serialiser . serialise ( * t_iterator );
}
}
template<typename T>class serialiser1;
template<>class serialiser1<pair<const int,set<int> > >:public serialisation<pair<int,set<int> > >{
public:
void serialise ( const pair<int,set<int> >t );
private:
serialiser0<int>t_first_serialiser;
Container_serialiser0<set<int> >t_second_serialiser;
};
void serialiser1<pair<const int,set<int> > >:: serialise ( const pair<int,set<int> >t ){
t_first_serialiser . serialise ( t . first );
t_second_serialiser . serialise ( t . second );
}
/* This is the same as Container_serialiser0!
*/
template<typename T>class Container_serialiser1:public serialisation<T>{
public:
void serialise ( const T t );
private:
serialiser1<typename T :: value_type>value_serialiser;
};
template<typename T>void Container_serialiser1<T>:: serialise ( const T t ){
for(typename T :: const_iterator t_iterator = t . begin ( );t_iterator != t . end ( );++ t_iterator){
value_serialiser . serialise ( * t_iterator );
}
}
int main ( ){
set<int>t;
t . insert ( 2 );
t . insert ( 3 );
Container_serialiser0<set<int> >t_serialiser;
t_serialiser . serialise ( t );
map<int,set<int> >u;
u . insert ( make_pair ( 5,t ) );
u . insert ( make_pair ( 7,t ) );
Container_serialiser1<map<int,set<int> > >u_serialiser;
u_serialiser . serialise ( u );
}
最佳答案
(我必须承认我忘记了这个问题。)
感谢@michael-gopshtein 的评论,我最终偶然发现了 partial template specialization ,很好的解决了这个问题。请注意,我必须同时使用 template <typename SerialisedType> class Serialiser
和 template <typename SerialisedType> inline void serialise(const SerialisedType &x)
.函数本身不能部分特化,但是 Serialiser::serialise
的大部分特化取决于对 ::serialise
的一般调用.
序列化 std::map<int, std::set<int>>
,我会写以下内容:
#include <map>
#include <set>
#include <utility>
// For the sake of having a MWE, I'll just write int-s to stdout.
#include <iostream>
template <typename SerialisedType> class Serialiser;
template <typename SerialisedType>
inline void serialise(const SerialisedType &x) {
Serialiser<SerialisedType>::serialise(x);
}
template <> class Serialiser<int> {
public:
inline static void serialise(const int &x);
};
template <typename Key> class Serialiser<std::set<Key>> {
public:
inline static void serialise(const std::set<Key> &x);
};
template <typename T1, typename T2> class Serialiser<std::pair<T1, T2>> {
public:
inline static void serialise(const std::pair<T1, T2> &x);
};
template <typename Key, typename T>
class Serialiser<std::map<Key, T>> {
public:
inline static void serialise(const std::map<Key, T> &x);
};
void Serialiser<int>::serialise(const int &x) {
std::cout << x << "\n";
}
template <typename Key>
void Serialiser<std::set<Key>>::serialise(const std::set<Key> &x) {
{
const typename std::set<Key>::const_iterator x_cend = x.cend();
for (typename std::set<Key>::const_iterator x_iterator = x.cbegin();
x_iterator != x_cend; ++x_iterator)
::serialise(*x_iterator);
}
}
template <typename T1, typename T2>
void Serialiser<std::pair<T1, T2>>::serialise(const std::pair<T1, T2> &x) {
::serialise(x.first);
::serialise(x.second);
}
template <typename Key, typename T>
void Serialiser<std::map<Key, T>>::serialise(const std::map<Key, T> &x) {
{
const typename std::map<Key, T>::const_iterator x_cend = x.cend();
for (typename std::map<Key, T>::const_iterator x_iterator = x.cbegin();
x_iterator != x_cend; ++x_iterator)
::serialise(*x_iterator);
}
}
int main() {
std::map<int, std::set<int>> u {
{5, {2, 3}},
{7, {2, 3}}
};
serialise(u);
}
输出:
5
2
3
7
2
3
关于c++ - 如何避免序列化器和容器序列化器之间的循环模板依赖?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/33326868/
#include using namespace std; class C{ private: int value; public: C(){ value = 0;
这个问题已经有答案了: What is the difference between char a[] = ?string?; and char *p = ?string?;? (8 个回答) 已关闭
关闭。此题需要details or clarity 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题. 已关闭 7 年前。 此帖子已于 8 个月
除了调试之外,是否有任何针对 c、c++ 或 c# 的测试工具,其工作原理类似于将独立函数复制粘贴到某个文本框,然后在其他文本框中输入参数? 最佳答案 也许您会考虑单元测试。我推荐你谷歌测试和谷歌模拟
我想在第二台显示器中移动一个窗口 (HWND)。问题是我尝试了很多方法,例如将分辨率加倍或输入负值,但它永远无法将窗口放在我的第二台显示器上。 关于如何在 C/C++/c# 中执行此操作的任何线索 最
我正在寻找 C/C++/C## 中不同类型 DES 的现有实现。我的运行平台是Windows XP/Vista/7。 我正在尝试编写一个 C# 程序,它将使用 DES 算法进行加密和解密。我需要一些实
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开,visit the help center . 关闭 1
有没有办法强制将另一个 窗口置于顶部? 不是应用程序的窗口,而是另一个已经在系统上运行的窗口。 (Windows, C/C++/C#) 最佳答案 SetWindowPos(that_window_ha
假设您可以在 C/C++ 或 Csharp 之间做出选择,并且您打算在 Windows 和 Linux 服务器上运行同一服务器的多个实例,那么构建套接字服务器应用程序的最明智选择是什么? 最佳答案 如
你们能告诉我它们之间的区别吗? 顺便问一下,有什么叫C++库或C库的吗? 最佳答案 C++ 标准库 和 C 标准库 是 C++ 和 C 标准定义的库,提供给 C++ 和 C 程序使用。那是那些词的共同
下面的测试代码,我将输出信息放在注释中。我使用的是 gcc 4.8.5 和 Centos 7.2。 #include #include class C { public:
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
我的客户将使用名为 annoucement 的结构/类与客户通信。我想我会用 C++ 编写服务器。会有很多不同的类继承annoucement。我的问题是通过网络将这些类发送给客户端 我想也许我应该使用
我在 C# 中有以下函数: public Matrix ConcatDescriptors(IList> descriptors) { int cols = descriptors[0].Co
我有一个项目要编写一个函数来对某些数据执行某些操作。我可以用 C/C++ 编写代码,但我不想与雇主共享该函数的代码。相反,我只想让他有权在他自己的代码中调用该函数。是否可以?我想到了这两种方法 - 在
我使用的是编写糟糕的第 3 方 (C/C++) Api。我从托管代码(C++/CLI)中使用它。有时会出现“访问冲突错误”。这使整个应用程序崩溃。我知道我无法处理这些错误[如果指针访问非法内存位置等,
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。 关闭 7 年前。
已关闭。此问题不符合Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。 要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于 Stack Overflow 来说是偏离主题的,因为
我有一些 C 代码,将使用 P/Invoke 从 C# 调用。我正在尝试为这个 C 函数定义一个 C# 等效项。 SomeData* DoSomething(); struct SomeData {
这个问题已经有答案了: Why are these constructs using pre and post-increment undefined behavior? (14 个回答) 已关闭 6
我是一名优秀的程序员,十分优秀!