声明引用的 C++ 成本？

Question

声明引用会导致运行时成本吗？

Typename a;    
auto& b=a;
func(b);

在循环内声明引用会导致多倍的运行时成本吗？

Typename a=Typename();//default constructor
for(int i=0;i<100;i++)
{
    auto& b=a;
    func(b);
}

或者

Typename a=Typename();//default constructor
auto& b=a;
for(int i=0;i<100;i++)
{
    func(b);
}

更好？

Answer 1

在底层，引用通常是使用指针实现的——因此可能会产生额外的成本(指针的内存成本，以及取消引用操作的运行时成本)。但是，如果引用仅用作本地别名(如您在此处所做的那样)，编译器能够完全优化它。

虽然这种行为可能取决于您的编译器和优化设置。对于您的具体示例:使用 GCC 5.2，在禁用优化的情况下，循环内的引用会生成额外的取消引用操作。但是，一旦您打开优化，它们都会生成相同的输出。