c++ - 关于最令人烦恼的解析的一个令人困惑的细节

Question

我的问题是如何将以下行解析为函数声明:

vector<int> v(istream_iterator<int>(cin), istream_iterator<int>());

我理解 Most Vexing Parse 的大部分细节，以及为什么第二个临时迭代器可以解释为一种返回迭代器且不带参数的函数类型，但我不明白的是为什么第一个临时迭代器迭代器可以解释为一种类型。它代表什么类型？我的想法是它会是某种函数类型，但我看不出名字 cin 是怎么来的习惯了。它是否声明该参数是一个 istream_iterator<int>名为 cin ？如果是这样，是否意味着您可以任意将函数参数的名称括起来？如果是这样，为什么？

Answer 1

istream_iterator<int>(cin)与 istream_iterator<int> cin 完全相同但是有多余的parens。这种声明符语法是从 C 继承而来的，我认为甚至 C 的发明者(Ken Thompson？)也将其描述为一个错误。