c++ - 插入 vector 时使用 lambda 的返回值而不是函数的返回值有意义吗？

Question

我正在尝试使用 lambda 进行频繁出现的 vector 插入，以防止调用等效函数:

std::vector<vector<double>> A

// There are several loops like this with different conditions
for(auto i(0); i<100; ++i)
    A.push_back(myFunction(
                           lots, 
                           of, 
                           parameters, 
                           including, 
                           index, 
                           and, 
                           condition
                          ));

与此相比，lambda 似乎相当优雅:

auto myLambda = [&](size_t loopIndex, double condition) -> vector<double> {
                //body identical to that of myFunction        
}

for(auto i(0); i<100; ++i)
    A.push_back(myLambda(i, 3.141))

for(auto i(0); i<100; ++i)
    A.push_back(myLambda(i, 42))

someFunction 的返回和主体与 lambda 的相同。

这种方法有什么缺点吗？与函数相比，lambda 的参数数量减少表明在移交数据时需要做的工作更少；实际上是这样吗，或者捕获是否相当于等量的工作，我们只是获得了更好的可读性？

Answer 1

我认为这非常可读，不是吗？

#include <vector>
std::vector<std::vector<double>> A;

void test()
{
    // lots of logic here

    auto compute = [&]() -> std::vector<double> {
        // compute logic here
    };

    A.push_back(compute());
}