C++ 使用标准 :string v char* in a base class - base class has a redudant copy of the string

Question

在这个 tutorial 的下面的类中它说

you can also make m_speak a std::string, but the downside of doing so is that each Animal will contain a redundant copy of the “speak”

我试图理解这一点，如何使用 string 而不是 char* 只创建 string 的冗余拷贝而不是字符*。

#include <string>
#include <iostream>

class Animal
{
protected:
    std::string m_name;
    const char* m_speak;

    // We're making this constructor protected because
    // we don't want people creating Animal objects directly,
    // but we still want derived classes to be able to use it.
    Animal(std::string name, const char* speak)
        : m_name(name), m_speak(speak)
    {
    }

public:
    std::string getName() { return m_name; }
    const char* speak() { return m_speak; }
};

class Cat: public Animal
{
public:
    Cat(std::string name)
        : Animal(name, "Meow")
    {
    }
};

class Dog: public Animal
{
public:
    Dog(std::string name)
        : Animal(name, "Woof")
    {
    }
};

Answer 1

与构造函数:

Cat(std::string name) : Animal(name, "Meow")

“Meow”是一个常量，在内存中会有一个地址。编译器将为每个 Cat 使用相同的常量。所有 Cat 对象的 m_speak 变量都将指向那个位置。

如果您将 m_speak 设为 std::string，则变量 m_speak 会将“Meow”复制到其内部缓冲区中。每次创建猫时都会发生这种情况，因此会有很多拷贝。

Dog 和“Woof”也是如此。