java - 文件处理的资源泄漏，try with resources VS try-catch-finally with file.close()

Question

这个问题已经有答案了:

What is the Java 7 try-with-resources bytecode equivalent using try-catch-finally? (2 个回答)

已关闭 7 年前。

当涉及到文件处理和资源泄漏时，

这两种处理问题的方法有何优缺点:

try with resources VS Try/catch/finally with file.close?

谢谢

• 药丸

Answer 1

最大的区别是使用 try-finally 方法屏蔽异常的危险。如果您不小心捕获关闭时finally block 中抛出的任何异常，则可以屏蔽try block 中抛出的任何异常。这意味着如果 try block 中的代码抛出异常，那么 finally 中的代码也会抛出异常，传播的异常是来自 finally block 的异常(通常不是您希望看到的异常)。

try-with-resources 通过确保如果从 try block 抛出异常，则 close 方法抛出的任何异常都会被添加为抑制的异常，从而消除了异常屏蔽的危险。

try block 中没有抛出异常，但在关闭时抛出异常的情况，try-with-resources 的处理方式与使用 try-finally 并捕获 finally block 中抛出的任何内容的处理方式不同。使用 try-with-resources 时，会抛出关闭时抛出的异常(因为没有异常可以将其添加为抑制的异常)，而 try-finally 的通常方法是吃掉或记录从 finally 方法抛出的任何异常。因此，如果您不希望 close 失败导致抛出异常，从而破坏一些正常工作的逻辑，您可能希望避免使用 try-with-resources。

一个显着的区别是 try-with-resources 如何允许多个资源。编写 try-finally block 的人通常对嵌套 try block 感到不耐烦，并会导致快捷方式的错误，例如在 finally block 中放置过多的 close 语句(因此，如果其中一个失败，则剩余的语句不会执行，从而导致资源泄漏)。 try-with-resources 保证在退出时以正确的顺序关闭资源，因此不需要嵌套 block 。