linux perf 报告不一致的行为

Question

我有一个正在使用 perf 进行分析的应用程序我在使用 perf report 时找到了结果不一致，我无法辨别模式。

我启动应用程序并通过 pid 对其进行分析 60 秒:

perf record -p <pid> -o <file> sleep 60

当我用 perf report -i <file> 提取结果时，有时我会在最左边的列中看到一个“+”，它允许我在按下 ENTER 时向下钻取函数调用树，但有时“+”不存在。它似乎取决于记录文件的某些属性，因为我有一组记录文件，有些允许向下钻取，有些则不允许。

如有任何关于如何在此处获得一致行为的建议，我们将不胜感激。

Answer 1

perf record 测量的默认事件是 cpu-cycles。(或者取决于机器，有时是 cpu-cycles:p 或 cpu-cycles:pp)

你确定你的应用程序没有睡很多吗？它会消耗大量的 cpu 周期吗？

尝试对通过大量计算对 CPU 造成压力的事物进行性能测量:

$ apt-get install stress
$ perf record -e cpu-cycles --call-graph fp stress --cpu 1 --timeout 5
$ perf report

随后的运行应该会显示或多或少相似的结果。

如果您的程序是 CPU 密集型的，并且调用堆栈在运行之间有很大差异，那么您可能需要查看 --call-graph 选项，因为 perf 可以使用不同的方法记录调用图:

• fp(函数指针)
• lbr(最后一条分支记录)
• 侏儒

也许不同的方法会产生更好的结果。