java - 这段代码是否不遵循或违反原型(prototype)模式？

Question

我没有获取克隆对象并修改属性，而是首先修改对象的属性，然后返回其克隆。规则方面和性能方面有什么区别吗？此外，有关设计的任何其他建议都会很棒。谢谢。

public class Category implements Cloneable {

  private int id;
  private String title;
  private int totalGames;

  // getters and setters
  public Category clone() {
    try {
      return (Category)super.clone();
    } catch(CloneNotSupportedException ex) {
      return null;
    }
  }
}


public class CategoryCache {

  private static Category category = new Category(0, null, 0);

  private CategoryCache() {

  }

  public static Category getCategory(int id, String title, int totalGames) {
    category.setId(id);
    category.setTitle(title);
    category.setTotalGames(totalGames);
    return category;
  }
}


while (<100 times>) {            
  Category category = CategoryCache.getCategory(<var1>, <var2>, <var3>).clone();
  arlCategory.add(category); // add to arraylist
}

Answer 1

Prototype 实际上不仅仅是一种模式，它是一种提高 Java 性能的解决方案。我们需要理解的基本事情是“每当我们认为直接创建看起来成本高昂时，我们就需要原型(prototype)，因此我们使用现有原型(prototype)的克隆而不是新创建的。

因此，我们首先用 someExistingObject.clone() 替换创建 (new())。

所以无论你在克隆之前/之后改变属性并不重要，你已经达到了最终的目标。所以结果是一样的。

您的方式唯一的区别是，您用于克隆目的的对象(您一次又一次地使用)很可能是仅用于克隆过程的专用对象，而不能执行任何其他工作。