java - 如何避免将上下文传递给一堆方法调用？

Question

假设我有一个问题，直觉上最好使用递归来解决。

我还尝试使用依赖注入(inject)来使代码可测试:

class Foo {

    Bar bar;

    Foo(Bar bar) {
        this.bar = bar;
    }

    ResultType doFoo() {
        ...stuff...
        bar.doBar();
    }

}

class Bar {

    Baz baz;

    Bar(Baz baz) {
        this.baz = baz;
    }

    ResultType doBar() {
        ...stuff...
        baz.doBaz();
    }
}

class Baz {

    Foo foo;

    Baz(Foo foo) {
        this.foo;
    }

    ResultType doBaz() {
        if (foo is needed) {
            foo.doFoo(smaller problem)
        } else {
            ...stuf...
        }
    }
}

现在，如果 Baz 不想依赖 Foo，你可以这样做:

Foo foo = new Foo(new Bar(new Baz()));

Baz 可以取任何 Foo，所以只要取最上面的那个 Foo 就没有问题，从而形成一个循环。

(JVM 可以处理循环 IIRC)。只有 Baz 可以确定是否需要 Foo。

以可测试的方式将 Foo 引入 Baz 的最简洁方法是什么？

向 doBaz() 添加 Foo 参数是我唯一的选择吗？ (这意味着 Foo 需要将“this”传递给 doBar，然后 doBar 将其传递给 doBaz 等......或者有更好的方法吗？)

编辑:

也许问题描述确实有用。

该算法基本上是一个编译器，它以代码作为输入并输出代表代码含义的数据结构。这种数据结构本质上是高度递归的。

但是，代码中可能存在不清楚的地方(想想未声明的方法)。引发这个问题的原因是，与大多数编译器不同，这个编译器不应该简单地向用户抛出一堆错误，而应该为用户提供输入更多代码的选项。

基本上，编译器会暂时停止编译“主”代码，并开始编译用户提供的新代码。之后，它将把生成的数据结构附加到“主”数据结构。

如果在用户提供的代码中存在更多不清楚之处，它将再次允许用户进行澄清。

基本上，意识到代码不完整的组件(由 Baz 代表)必须调用“主”组件(Foo)来开始编译用户提供的代码。

Answer 1

其他一些选项:

1. 如果 Foo 是单例(即程序中只有一个实例)，那么您可以在 Foo 中使用一个静态方法返回此类实例

2. 您可以维护对“前一个”对象的引用，并从 Baz 使用它来遍历回:

   Foo 类{

   Bar bar;
   
   Foo(Bar bar) {
       this.bar = bar;
       bar.setFoo(this);
   }
   
   ResultType doFoo() {
       ...stuff...
       bar.doBar();
   }
   

   }

   类栏{ 福福； 巴兹巴兹；

   Bar(Baz baz) {
       this.baz = baz;
       baz.setBar(this);
   }
   
   void setFoo(Foo foo) {
     this.foo = foo;
   }
   
   Foo getFoo() {
     return foo;
   }
   
   ResultType doBar() {
       ...stuff...
       baz.doBaz();
   }
   

   }

   巴兹类{ 酒吧酒吧； 福福；

   Baz(Foo foo) {
       this.foo;
   }
   
   void setBar(Bar bar) {
     this.bar = bar;
   }
   
   ResultType doBaz() {
       if (foo is needed) {
           bar.getFoo().doFoo(smaller problem)
       } else {
           ...stuf...
       }
   }
   

   }