java - CopyOnWriteArrayList 可以帮助允许从已放入迭代器的不同线程中删除项目

Question

拥有一个映射，按类型作为键保存同一事件的事件监听器列表，

func_1() 将开始从映射中获取一种类型的监听器列表，并迭代该列表以处理每个监听器的事件。

当一个监听器完成处理后，它会要求将其从 map 的监听器列表中删除。

由于监听器位于迭代器中，因此从原始列表中删除它会导致 iterator.previous() 中出现 java.util.ConcurrentModificationException 以获取下一个监听器。

问题是，如果使用 CopyOnWriteArrayList 复制监听器列表，然后对其进行迭代，由于它是列表的副本，当监听器从其他线程中删除时，它还会抛出异常吗？

仅仅将普通列表的副本而不是 CopyOnWriteArrayList 复制到迭代器上有什么区别吗？

func_1(Event event) {

    List<WeakReference<EventListener<Event>>> listenerlist = mEventMap.get(event.eventType);

    /* instead of directly iterator on the listenerlist
    ListIterator<WeakReference<EventListener<Event>>> listenerIterator = 
         listenerlist.listIterator(listenerlist.size());
    but making a CopyOnWriteArrayList first:
    */
    List<WeakReference<EventListener<Event>>> listeners = 
                         new CopyOnWriteArrayList<>(listenerlist);

    ListIterator<WeakReference<EventListener<Event>>> listenerIterator = 
            listeners.listIterator(listeners.size());

    while(listenerIterator.hasPrevious()){
        WeakReference<EventListener<Event>> listenerItem =   
                                      listenerIterator.previous();
        //doing something
        listenerItem.func_2(event);
    }
}

EventListener::func_2(Event event){
   //do something
   //remove the type in the map

   funct_3(EventListener.this);

}

funct_3(EventListener listener) {
   List<WeakReference<EventListener<Event>>> listeners = 
             mEventMap.get(listener.eventType);

        if (listeners != null) {
            Iterator<WeakReference<EventListener<Event>>> listenerIterator = 
                                       listeners.iterator();
            while (listenerIterator.hasNext()) {
                WeakReference<EventListener<Event>> listenerItem = listenerIterator.next();
                if (listenerItem.get() != null && listenerItem.get() == listener) {
                    listenerIterator.remove();
                    break;
                }
            }
        }
}

Answer 1

进行了测试，它不会抛出异常，因为它是在列表的副本上迭代，而删除发生在原始列表上。

缺点是如果 Activity 发生得太频繁，成本可能会很高。

-https://www.ibm.com/developerworks/library/j-5things4/

"2.CopyOnWriteArrayList就时间和内存开销而言，制作数组的新副本是一项过于昂贵的操作，无法考虑用于普通用途；开发人员经常使用同步的 ArrayList 来代替。然而，这也是一个成本高昂的选择，因为每次迭代集合的内容时，都必须同步所有操作(包括读取和写入)以确保一致性。对于大量读者正在阅读 ArrayList 但很少有人修改它的情况，这使得成本结构向后倾斜。CopyOnWriteArrayList 是解决这个问题的神奇小 gem 。它的 Javadoc 将 CopyOnWriteArrayList 定义为“ArrayList 的线程安全变体，其中所有可变操作(添加、设置等)都是通过制作数组的新副本来实现的”。进行任何修改时，集合都会在内部将其内容复制到新数组，因此访问数组内容的读取器不会产生同步成本(因为它们从不操作可变数据)。从本质上讲，CopyOnWriteArrayList 非常适合 ArrayList 无法满足我们的具体场景:经常读取、很少写入的集合，例如 JavaBean 事件的监听器。”