- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
对于以下每个写出等效的 C++ 表达式,不带任何一元否定运算符 (!)。 (!= 仍然允许)
使用德摩根定律
!( P && Q) = !P || !Q
!( P || Q) = !P && !Q
为了
!(x!=5 && x!=7)
!(x<5 || x>=7)
!( !(a>3 && b>4) && (c != 5))
我的答案:
(x>5 || x<5) || (x>7 || x<7)
x>=5 && x < 7
(a>3 && b > 4) && (c!=5)
这些正确吗?如果不是,你能给我答案并解释为什么他们是错的吗?
我是 C++ 的初学者,请放轻松。
最佳答案
检查一下:
!(x!=5 && x!=7) --> x==5 || x==7
!(x<5 || x>=7) --> x>=5 && x<7
!( !(a>3 && b>4) && (c != 5)) --> (a>3 && b>4) || c==5
因此,您的解决方案中只有 #2 是正确的。
关于c++ - 德摩根定律和 C++,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18949375/
一年多以来,我一直在阅读C++并用它编写小程序。最近我遇到了三巨头法则。我从来不知道这条法律。 无意中,我在这里找到了它:Rule of Three . 我可以知道 C++ 中的任何其他此类定律吗?
根据 Control.Arrow 文档,对于许多 monads(那些 >>= 操作是严格的)instance MonadFix m => ArrowLoop (Kleisli m)不满足 loop (
通常在 Haskell 中我们定义 Monad s 表示为 return和>>= 。有时分解也方便>>=进入fmap和join 。 Monad一旦您习惯了这两种公式的定律,它们是众所周知的并且相当直观
我正在阅读 James Iry's blog post在 Scala 中的 Monads 上。我在第三部分,我对他关于单元的单子(monad)第二定律的描述感到困惑。特别是这种说法: unit(x)
我见过提到 IO不满足单子(monad)定律,但我没有找到一个简单的例子来说明这一点。有人知道一个例子吗?谢谢。 编辑:如ertes和 n.m.指出,使用 seq有点非法,因为它可以使任何 monad
齐普夫定律是许多现实生活中的一种模式,齐普夫定律最常见的情况是在文本段落中,其中最常用的单词的数量是第二个最常用单词的两倍。 我一直在学习 Python 中的字典,并尝试自己做这件事,但对它们的一些方
这可能是一个幼稚的问题,但是 RSpec 的测试 DSL 是否违反了 Demeter 法则? 这是来自 http://rspec.info 的 RSpec DSL 示例: bowling.score.
Snell's law指出入射角和折射角的正弦比等于给定 Material 折射率比的倒数: 我想实现一个简单的程序来可视化法律。自 , 和 是已知的,这是我计算的方式 : theta2 = asin
嘿,我正在开发一个文本生成器,它应该可以生成数百万种不同的文本。为了使每篇文章的内容更真实,我使用了 Zipf 定律它运行良好,单词分布正确。 但是下面的 next() 函数执行得非常慢,因为我想生成
我正在使用一个工具来自动生成按层次结构组织的 XML 文件的类表示形式。 XML 文件是我的应用程序需要能够访问的设置文件(只读)。 如果我将顶级节点(例如,AppSettings)传递给需要访问一项
不使用形式推导,如何测试自定义的Monad实例是否遵循Monad定律? 最佳答案 FWIW,这是我最近编写的一组 QuickCheck 属性,用于测试从 F 代数派生的 Maybe 实现的 Monad
我是一名优秀的程序员,十分优秀!