python - PyEval_GetLocals 返回全局变量？

Question

我试图从使用 boost.python 导出的 C++ 类的构造函数访问 python 局部变量，但 PyEval_GetLocals() 似乎返回全局而不是局部字典。一个例子:在 C++ 中我做

class X {
   public:
      X() {
         boost::python::object locals(boost::python::borrowed(PyEval_GetLocals()));
         locals["xyz"]=42
      }
};

BOOST_PYTHON_MODULE(test) {
   class_<X>("X", init<>());
}

如果我现在用 Python 做

x = X()
print(xyz)

我得到“42”作为输出(如预期的那样)。然而，同样的事情发生在

def fun():
    x = X()

print(xyz)

它也打印“42”，尽管“fun()”已经创建了一个新的作用域。我原以为 'xyz' 名称在 fun() 退出后再次超出范围，因此在我到达打印语句时留下未定义的 'xyz'。

我做错了什么？有什么方法可以从 C++ 对象或函数中访问本地名称？

Answer 1

我认为测试用例可能会导致误报。您是否可能在调用 fun() 之前忘记了 del xyz 变量？

定义一个函数会创建一个局部于当前作用域的变量，该变量引用该函数对象。例如:

def fun():
    x = X()

创建一个 function 对象，该对象由当前范围内的 fun 变量引用。如果调用该函数，则(默认情况下)创建一个新的局部作用域，其中从 X() 返回的对象将在局部作用域内被 x 引用函数的一部分，而不是在调用者框架的 locals() 内。

---

下面是一个基于原始代码的例子:

#include <boost/python.hpp>

/// @brief Mockup types.
struct X
{
  X()
  {
    // Borrow a reference from the locals dictionary to create a handle.
    // If PyEval_GetLocals() returns NULL, then Boost.Python will throw.
    namespace python = boost::python;
    python::object locals(python::borrowed(PyEval_GetLocals()));

    // Inject a reference to the int(42) object as 'xyz' into the 
    // frame's local variables.
    locals["xyz"] = 42;
  }
};

BOOST_PYTHON_MODULE(example)
{
  namespace python = boost::python;
  python::class_<X>("X", python::init<>());
}

断言可见性的交互式用法:

>>> import example
>>> def fun():
...     assert('xyz' not in locals())
...     x = example.X()
...     assert('xyz' in locals())
...     assert('xyz' not in globals())
... 
>>> assert('xyz' not in globals())
>>> fun()
>>> assert('xyz' not in globals())
>>> x = example.X()
>>> assert('xyz' in globals())
>>> del xyz
>>> fun()
>>> assert('xyz' not in globals())

---

为了完整起见，一个FuncionType可以用 CodeType 构建谁的co_flags没有设置 newlocals 标志，导致用于函数调用的框架的 locals() 返回与 globals() 相同的结果.这是一个交互式使用示例，演示了这一点:

>>> def fun():
...     x = 42
...     print "local id in fun:", id(locals())
... 
>>> import types
>>> def no_locals(fn):
...     func_code = fn.func_code
...     return types.FunctionType(
...         types.CodeType(
...             func_code.co_argcount,
...             func_code.co_nlocals,
...             func_code.co_stacksize,
...             func_code.co_flags & ~2, # disable newlocals
...             func_code.co_code,
...             func_code.co_consts,
...             func_code.co_names,
...             func_code.co_varnames,
...             func_code.co_filename,
...             func_code.co_name,
...             func_code.co_firstlineno,
...             func_code.co_lnotab),
...         globals())
... 
>>> id(globals())
3075430164L
>>> assert('x' not in locals())
>>> fun()
local id in fun: 3074819588
>>> assert('x' not in locals())
>>> fun = no_locals(fun) # disable newlocals flag for fun
>>> assert('x' not in locals())
>>> fun()
local id in fun: 3075430164
>>> assert('x' in locals())
>>> x
42

即使禁用了 newlocals 标志，我也不得不在 fun() 中调用 locals() 来观察 x 被插入到全局符号表中。