c++ - boost::lockfree::stack 可以安全地接受字符串指针吗？

Question

我发现将 string 指针传递给 boost::lockfree::queue 会导致内存泄漏，因为 string指针无法完全释放。

boost::lockfree::stack 的情况是否相同？ ？

boost::lockfree::stack 的要求是:

• T must have a copy constructor

如果不能使用常规的 string 指针，是否有任何其他方法可以将 string 放入 boost::lockfree::stack?

常规字符串

当我尝试这个时

boost::lockfree::stack<string> my_stack(128);

我得到这些错误

 BOOST_STATIC_ASSERT(boost::has_trivial_assign<T>::value);
 BOOST_STATIC_ASSERT(boost::has_trivial_destructor<T>::value);

这对我来说似乎很奇怪，可能是因为我没有经验，因为这些实际上是 boost::lockfree::queue 的要求现在奇怪的是没有文档

• T must have a copy constructor
• T must have a trivial assignment operator
• T must have a trivial destructor

Answer 1

1. 缺少的文档是 Doxygen 错误，文档页面的名称来自 MACRO :(，它位于:http://www.boost.org/doc/libs/1_55_0/doc/html/boost/lockfree/BOOST_NO_CXX1_idp100289128.html

2. 事实上，堆栈似乎具有与队列相同的元素类型要求，尽管文档并未提及这一点。更糟糕的是，boost::string_ref 似乎也没有保留为 POD。

所以我的建议是将指针存储到不可变字符串对象的“池”中，并在释放队列时释放池。这样，您只需以内存消耗不会失控的方式管理队列的生命周期。

在某些方面，这类似于实现穷人的 GC，是的，它将强制吞吐量中的定期延迟以重新初始化队列；公平地说，无锁内存管理领域很常见，正如 Boost Lockfree 文档所述，现有的大多数“可行”内存回收方案都已获得专利。

你可以看看 libcds: Lock-free Concurrent Datastructures 如果您想玩弄其中一些算法。我认为该库的作者一直在与 Boost 开发人员就为 Boost 提议 libcds 进行积极对话，但由于专利问题，它可能没有发生。