- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
根据 http://en.cppreference.com/w/cpp/concept/Allocator ,一个可以用作分配器类型的类必须满足许多要求。但是,我找不到 C++ 标准指定的相同要求。该标准只要求分配器类型不能是非类类型。 (参见 n3797 20.7.8.1)
如果我有一个空类 Alloc
和一个完全特化的std::allocator_traits<Alloc>
, 我可以使用 Alloc
如下:
#include <vector>
struct Alloc {};
template<>
std::allocator_traits<Alloc>
{
// full of definitions as per the requirements for std::allocator_traits<T>
};
int main()
{
std::vector<int, Alloc> coll;
coll.push_back(8);
}
最佳答案
只要您打算将分配器与 STL 容器(或遵循相同约定的代码)一起使用,您就可以通过专门为您的类定义 std::allocator_traits
来定义您的分配器(然后只需定义它就足够了; 考虑到这一点,我认为您甚至可能为此目的劫持现有的非分配器类),因为不会直接调用您的分配器,而是通过 std::allocator_traits
特化。
但是,这样做似乎违背了该类模板的目的,因为通过定义该规范,您将失去模板已设置的所有默认值,因此您必须重新定义所有内容,这并不比在你的Alloc
直接上课。具体来说,17.6.4.2.1 似乎使其成为未定义的行为,仅专门化单个成员函数,如 std::allocator_traits<Alloc>::allocate
,当然必须对其进行定义。
预期用途显然是根本不专门化 std::allocator_traits
,而只是定义没有提供默认值的 Alloc
成员(本质上是 value_type
、 allocate
和 deallocate
;在末尾17.6.3.5 有一个示例结构 SimpleAllocator
提供了一个最小的工作接口(interface)),或者您想要覆盖默认值( std::allocator_traits
设置为使用任何定义的成员优先于其默认值)。
作为个人问题,我建议通常总是将 typedefs propagate_on_container_move_assignment
和 propagate_on_container_swap
(但不是他们的 copy_assignment
亲戚)从默认状态 false_type
覆盖为 true_type
。由于容器类模板不允许非等效分配器实例与现有内存相关联(这最终会导致它被错误地释放),因此它们必须准备好放弃移动语义并重新分配所有内容,以防(相关的)两个提到的类型是 false_type
和 分配器实例被发现是不相等的。编译器可能足够聪明,可以检测到您的(无状态)分配器类型实例永远不会比较不相等,并将上述“准备好”的复杂情况视为死代码。然而,如果该类型是 true_type
,这种死代码处理更容易检测并且更确定发生,然后还将申请有状态分配器(允许传播)。换句话说,我认为这两个默认值只是选择错误。
关于c++ - 只要 std::allocator_traits<T> 是专门的,我可以使用任何类 T 作为分配器类型吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24567133/
我有一个 map我需要插入和删除 Foo * 的地方.用法看起来像 map mapping; while( a long time) { // make ne
我想知道这是做什么的: std::basic_string, std::allocator>:: basic_string, std::allocator> (&myText, "hello worl
是否可以在 C++ 中创建一个像这样简单工作的自定义分配器: { // Limit memory to 1024 KB ScopedMemoryPool memoryPool(1024
我正在使用提到的 STL 分配器 here . 我所做的唯一更改是我从一个名为 Object 的基类继承,并且我使用基类的 new 和 delete 函数进行分配。 class MyAlloc
我有一段代码可以创建数千个对象,并将它们附加到一个 vector 中。下面的代码只是一个正在做的事情的例子,尽管构造函数有一些参数,而for实际上并没有那个条件,但它起到了表明它运行了数千次的目的。
这里有两个问题。首先,如果我需要在 Clone 之前创建 b2BlockAllocator 然后在克隆之后删除(在哪里?)? Xcode 分析工具未显示 C++ 泄漏... b2FixtureDef
我想创建一个不可复制的分配器(在 C++14 中),它只分配一个 std::vector 可以使用的固定内存块。我想防止分配器(以及 vector )被复制,以防止用户意外分配内存。分配器仅用于 st
我在 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ee292117.aspx 上看到和 http://msdn.microsoft.com/en-us/librar
我想用更健壮的分配器替换标准分配器(C++ 标准只需要对 vector::resize 进行溢出检查)。许多库提供的各种 C++ 分配器在进行负面 self 测试时会一败涂地。 我可以使用更强大的分配
我的 STL 容器中的内存使用预计是不稳定的——也就是说它会经常收缩和增长。我正在考虑通过为 STL 容器类型声明指定一个分配器来解决这个问题。我知道矿池分配器旨在处理这种情况,但我担心的是波动性将超
我有一个大量使用 STL 容器和字符串的大型(>250 个文件)库的源代码。我需要在有限堆的嵌入式环境中运行它,所以我想确保这个库本身的堆使用受到限制。 显而易见的解决方案是创建一个分配器,但修改整个
我想知道有一个符合 C++ 标准的库是否可行 allocator使用位于堆栈中的(固定大小的)缓冲区。 不知何故,这个问题似乎还没有在 SO 上这样问过,尽管它可能已经在其他地方得到了隐含的回答。 所
我观察到我的 MSVC10 副本附带的容器似乎允许基于状态的分配器,并编写了一个简单的池分配器,为特定类型分配池。 然而,我发现如果_ITERATOR_DEBUG_LEVEL != 0 MSVC 向量
据我所知,当 vector 空间不足时,分配器用于创建新空间。但是,我想创建一个自定义调整大小策略,该策略将移除底部 25% 的元素并始终保持相同的大小。这是为了构建一个空间有限的缓存。 有没有我可以
我目前正在尝试使用 Microsoft Visual Studio 2012 编译一个相当大的项目。我发现它在旧版本上编译得很好,但是对于这个版本,我在 std::list 的任何地方都会出错仅与一个
因此,在所提供代码的下一行,我有 IntelliSense 警告:“没有可用的成员”。怎么了?在正常情况下,似乎有选项,如“分配”、“解除分配”等。 namespace MyLib { tem
我正在尝试在 Microsoft visual studio 2013 on C++ 上编译为 linux 编写的程序。 声明 sdesc_t *ret = _malloc(sizeof(sdesc_
由于我工作的政策,我无法使用高于 1.33.1 的 Boost 版本,也无法使用高于 4.1.2 的 GCC 版本。是的,这是垃圾,但我对此无能为力。 Boost 1.33.1 不包含进程间库。 也就
我正在为 T 类型的数组实现资源分配克隆操作。直接的实现使用 new T[sz],然后是从源到新数组的 std::copy 调用。它遍历内存两次。 我想分配原始内存然后使用 std::uninitia
我们有一个库,它通过 extern "C" 提供 C 接口(interface),并从 C 代码中使用,但为了方便起见,它内部使用了 STL 容器和一些 C++ 功能,如 RAII。 现在有一个新的要
我是一名优秀的程序员,十分优秀!