python - python3中的method和function有必要区分吗？

Question

Python 中有很多方法和函数。

这是一段代码

a = list('hello,world')
len(a)

文档说 len() 是一个

builtin_function_or_method

我知道方法和函数之间的区别，方法是在对象的上下文中，而函数不是。

问题是，在博客中有必要区分方法和功能吗？

例如，我正在写一个教程，我可以说

expression_1: len(a) 函数给出列表a中的元素个数

或

expression_2: len(a) 方法给出列表a中的元素个数

这样的场景有必要区分术语吗？

Answer 1

就术语而言，方法附加到类实例(或类本身，对于 classmethod 和 staticmethod)，函数不是。

实际上，在 Python 3 中，这种区别比以前要弱得多。最初，在 Python 2 中，“方法”更为重要；如果在类中引用函数，则在类中定义函数使其成为未绑定(bind)方法，如果在实例中引用，则使其成为绑定(bind)方法。

在 Python 3 中，未绑定(bind)方法的概念消失了；当从类本身引用时，您将获得一个普通函数，而不是一个方法(绑定(bind)或未绑定(bind))；当您从类的实例中引用方法时，您只会得到一个绑定(bind)方法。

从本质上讲，现在确实有两类事物:

1. 不能作为方法绑定(bind)的函数(因为它们没有实现描述符协议(protocol)来生成绑定(bind)方法；仅适用于 CPython 中的内置函数)
2. 可以绑定(bind)为方法的函数(包括 Python 本身定义的所有函数)

类别 2 中的所有内容都是函数，如果附加到类，则可以充当方法，然后从该类的实例中引用。术语描述了意图，但在实现方面，几乎没有什么区别。

请注意，即使在 Python 2 中，两种类别的方法也是相同的，只是即使从类本身加载时也会调​​用函数的描述符协议(protocol)(绕过它并在不创建未绑定(bind)方法的情况下获取原始函数，你必须做 ClassName.__dict__['methodname'])。因此，作为实现问题，方法一直只是绑定(bind)函数的结果。