java - 为什么 Double.MIN_VALUE 不是负数

Question

任何人都可以解释一下为什么 Double.MIN_VALUE 实际上并不是 Doubles 可以采用的最小值吗？它是一个正值，Double 当然可以是负值。

我明白为什么它是一个有用的数字，但它似乎是一个非常不直观的名称，特别是与 Integer.MIN_VALUE 相比。将其称为 Double.SMALLEST_POSITIVE 或 MIN_INCRMENT 或类似名称将具有更清晰的语义。

另外， double 可以取的最小值是多少？是-Double.MAX_VALUE吗？文档似乎没有说。

Answer 1

IEEE 754 格式保留一位用于符号，其余位表示幅度。这意味着它围绕 origo “对称”(与整数值相反，整数值多一个负值)。因此，最小值与最大值相同，但符号位翻转，因此是，-Double.MAX_VALUE 是可以用 double 表示的最小实际数字。

我认为 Double.MAX_VALUE 应该被视为最大值，在这种情况下，简单地编写 -Double.MAX_VALUE 实际上是有意义的。它还解释了为什么 Double.MIN_VALUE 是最小的正值(因为它代表最小可能的大小)。

但是，我同意这个命名有点误导。由于习惯了 Integer.MIN_VALUE 的含义，当我读到 Double.MIN_VALUE 是可以表示的最小绝对值时，我也感到有点惊讶。也许他们认为用一个表示最小可能值的常量是多余的，因为它与 MAX_VALUE 之间只有 - 距离:-)

(注意，还有 Double.NEGATIVE_INFINITY 但我忽略了这一点，因为它被视为“特殊情况”，实际上并不代表任何实际数字。)

Here是关于该主题的好文章。